當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

美國國會(huì)真能阻止特朗普對(duì)伊軍事行動(dòng)嗎,？(2)

2020-01-10 16:30:23 來源：東方網(wǎng)·縱相新聞 A+A-

據(jù)CNN報(bào)道，眾議院這項(xiàng)決議是一種“共同決議”（參眾兩院分別提出同一案子并通過才成案）,，通常不要求總統(tǒng)簽字,，也沒有法律效應(yīng)，常用于表達(dá)國會(huì)對(duì)某件事情的看法,。

此外,，美國國會(huì)立法程序中還有一種“聯(lián)合決議”，即參眾兩院共同通過一項(xiàng)決議并呈交給總統(tǒng)同意并簽署生效,；總統(tǒng)可行使否決權(quán),，若否決，決議將打回參眾兩院推翻總統(tǒng)決定而通過,。

▲美國眾議院議長(zhǎng)佩洛西圖/AP

決議有法律效力嗎,？

除了對(duì)特朗普政府伊朗政策的態(tài)度截然相反，兩黨對(duì)眾議院新通過這份議案的法律地位也存在分歧,。

眾議員民主黨議員認(rèn)為,，根據(jù)《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案》,，如果該針對(duì)伊朗的議案也得到參議院批準(zhǔn)，它將具有法律約束力,。據(jù)CNN引用一位民主黨助手的話稱,，“如果國會(huì)參眾兩院同時(shí)告訴總統(tǒng)，不能繼續(xù)進(jìn)行敵對(duì)行動(dòng),，毫無疑問的是,，總統(tǒng)必須向國會(huì)爭(zhēng)取開戰(zhàn)之前的合法授權(quán)?！?/p>

佩洛西在周四的新聞發(fā)布會(huì)上捍衛(wèi)了這項(xiàng)議案,，說議案“非常有力”（it has real teeth），“這是美國國會(huì)的聲明,，我不管總統(tǒng)會(huì)不會(huì)否決它,，我都不會(huì)讓他貶低這份議案?！钡迓逦鞑]有給出她的言論的法律依據(jù),。

據(jù)CNN報(bào)道，一位民主黨助手承認(rèn),，“有一些理由表明這份議案可能沒有法律效力”,，但這份議案明確了國會(huì)的立場(chǎng)，“總統(tǒng)應(yīng)該尊重它,?！?/p>

但有共和黨人強(qiáng)調(diào)，該議案屬于不需要總統(tǒng)簽署的“聯(lián)合決議案”,，沒有法律效力,。來自紐約選區(qū)的眾議員馬克斯·羅斯稱，他會(huì)投票反對(duì)這項(xiàng)議案,，認(rèn)為特朗普刺殺蘇萊曼尼的行動(dòng)“具有正當(dāng)性”,，“這份議案僅僅是現(xiàn)有法律的重申，而且議案本身就告示了戰(zhàn)爭(zhēng)迫近的信號(hào),?！绷_斯還表示，不想“因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)與和平的問題玩弄政治”,。