但另一方面,,歐洲依賴俄羅斯的能源進口,俄羅斯同樣也依賴對歐洲的能源出口,。俄羅斯需要向歐洲出口天然氣,,無論是換取必要的外匯,,還是迫使歐洲國家在國際市場上收購盧布,目的是維持盧布價值和自身國內經(jīng)濟穩(wěn)定,,保障國內社會進口所需,,這本身也是俄羅斯受制于歐洲的軟肋,俄羅斯遠遠談不上在能源問題對于歐洲方面形成單向平衡,。所以我認為歐盟態(tài)度的轉變,,與其說是一種不得已而為之的“服軟”,不如說是表達出不愿意和俄羅斯因為烏克蘭問題而大規(guī)模升級經(jīng)濟戰(zhàn)的姿態(tài),,兩邊各讓一步,,也各取所需。
至于歐盟這么做是出于某種務實的經(jīng)濟考量,,還是為擺脫對于俄羅斯的能源依賴爭取必要的時間,,就是另一個問題了。要知道,,即便在冷戰(zhàn)最高峰,、美蘇對立最緊張的時期,歐洲都沒有停止從蘇聯(lián)進口天然氣,。一個烏克蘭危機,,又是否真能在根本上改變歐洲與俄羅斯之間的能源與經(jīng)濟博弈格局呢?
作者丨張思南,,直新聞主筆,,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員