但另一方面,歐洲依賴俄羅斯的能源進(jìn)口,,俄羅斯同樣也依賴對(duì)歐洲的能源出口,。俄羅斯需要向歐洲出口天然氣,無論是換取必要的外匯,,還是迫使歐洲國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上收購(gòu)盧布,,目的是維持盧布價(jià)值和自身國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,保障國(guó)內(nèi)社會(huì)進(jìn)口所需,,這本身也是俄羅斯受制于歐洲的軟肋,,俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上在能源問題對(duì)于歐洲方面形成單向平衡。所以我認(rèn)為歐盟態(tài)度的轉(zhuǎn)變,,與其說是一種不得已而為之的“服軟”,,不如說是表達(dá)出不愿意和俄羅斯因?yàn)闉蹩颂m問題而大規(guī)模升級(jí)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的姿態(tài),兩邊各讓一步,,也各取所需,。
至于歐盟這么做是出于某種務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)考量,還是為擺脫對(duì)于俄羅斯的能源依賴爭(zhēng)取必要的時(shí)間,,就是另一個(gè)問題了,。要知道,即便在冷戰(zhàn)最高峰,、美蘇對(duì)立最緊張的時(shí)期,,歐洲都沒有停止從蘇聯(lián)進(jìn)口天然氣。一個(gè)烏克蘭危機(jī),,又是否真能在根本上改變歐洲與俄羅斯之間的能源與經(jīng)濟(jì)博弈格局呢,?
作者丨張思南,直新聞主筆,,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員