直新聞:當?shù)貢r間4月22日,俄羅斯中部軍區(qū)代理司令明尼卡耶夫表示,,俄軍在烏克蘭特別軍事行動第二階段的任務是全面控制頓巴斯地區(qū)和烏克蘭南部地區(qū),。對此,你有何觀察,?
特約評論員張思南:還有一天,,俄烏沖突即將滿兩個月,。而對于這場沖突最終將如何結束,外界有著各種各樣的猜測,,總結一下,,大致可以分為以下四種。
第一是對于俄羅斯而言最為樂觀的,,俄軍全面擊潰烏克蘭武裝力量,,烏克蘭再次成為一個親俄國家。第二是烏東地區(qū)的分離主義擴大化,,繼頓巴斯地區(qū)的兩個獨立共和國之后,,第聶伯河以西出現(xiàn)更多代表俄羅斯族裔利益的新政權。第三是俄軍完全消化頓巴斯,,打通與克里米亞半島之間的陸地走廊,,并迫使烏克蘭接受這一既定事實。第四則是俄羅斯吐出頓巴斯甚至是克里米亞地區(qū),,俄烏沖突全面回到2014年2月之前,。
假如俄烏沖突會在俄軍第二階段軍事行動完成后結束,那么根據(jù)你剛才提到的俄羅斯中部軍區(qū)代理司令明尼卡耶夫的任務解讀,,俄方似乎更傾向于第三種結局,。這個結局事實上并不差,它確保了頓涅茨克和盧甘茨克兩個共和國的事實獨立,,保障了頓巴斯地區(qū)俄羅斯族裔的安全,,改善了克里米亞半島的地緣態(tài)勢。簡而言之,,達成這個結局,,俄羅斯至少可以把自2014年以來,在烏克蘭問題上所攫取的籌碼,,通過軍事手段固化下來,,過去8年也就不至于一無所獲。但問題在于,,就俄羅斯的整體國家安全而言,,這個結局是不夠的。
我在之前的評論中談到過,,烏克蘭問題之所以存在的根源,,是基輔政權尋求加入北約,2019年烏克蘭議會更是將“加入北約”作為國家戰(zhàn)略目標寫入憲法,。無論烏克蘭的這一訴求是否正當,,它在事實上對俄羅斯而言是不可接受的。俄羅斯在烏克蘭問題上的根本訴求,,是烏克蘭重新回歸“永久中立化”,,不再尋求加入北約,也就是無論如何,,烏克蘭不可以成為其他國家用于威脅俄羅斯的載體,。而“特別軍事行動”只是達成上述目標的手段,俄羅斯希望通過戰(zhàn)場上的成功促使談判桌上的成功,;反過來,,無論戰(zhàn)場上再成功,如果無法達成談判桌上的成功,,也是沒有意義的,。除非俄羅斯能實現(xiàn)全面擊潰烏克蘭武裝力量和基輔政權的“夢幻結局”,但至少目前而言俄軍明顯無力做到這一點,。莫斯科只能動之以情,、曉之以理、脅之以威,,爭取求得烏克蘭對于俄羅斯國家安全需求的諒解,。