歐方提出“三重定位”表明,,它的對華政策調整已經從政策行為層面上升到觀念和原則層面,,歐方是想繼續(xù)掌握中歐關系的主動權,,雙方關系變得更為復雜,。事實上,,現在的中法,、中歐關系已經處于一個必須著手解決問題才能推進合作的階段,,和以往雙方主要靠推進合作就能解決問題的階段不太一樣。由于歐洲方面的政治變化,,一些勢力不斷給中法,、中歐關系的發(fā)展設置障礙,不解決掉這些障礙,,中法,、中歐關系要往前推進會變得越來越困難。
因此我認為,,從務實合作的角度出發(fā),,需要在中方以合作為主的認知與歐方的“三重定位”之間找到一個平衡點,也即在應該合作的領域盡力推進合作,,不能用其他層面的問題進行干擾,;在有分歧的方面,要盡快找到一套管控分歧的相處模式,。一邊增進合作一邊克服障礙,,才能不斷推動中歐關系的進一步發(fā)展。
俄烏沖突推動美歐靠攏
中美歐三角格局或生變
新京報:俄烏沖突爆發(fā)后,,歐盟在對外戰(zhàn)略上是否會作出比較大的調整,?法國此前積極在俄烏中間斡旋,但沒能阻止沖突爆發(fā),,它此后是否會改變對俄態(tài)度,?
崔洪建:俄烏沖突短期內會推動歐洲加強與美國的協(xié)調合作,因為面對現實的安全問題,,歐洲需要依靠美國和北約,。
從法國的角度來說,俄烏危機對法國有兩方面的刺激:其一,法國不得不承認,,短期內它必須依靠北約來應對俄羅斯帶來的“安全威脅”,;其二,長期來看,,危機和沖突會加強法國推動歐洲戰(zhàn)略自主的意愿,,歐洲安全秩序的問題未來還是取決于歐盟能否處理好和俄羅斯的關系,不能完全交由美國和北約來解決,。
但在法國的兩個關切之間也存在矛盾,,即眼前的需求和未來的目標之間有沖突。所以我認為,,馬克龍連任之后,,法國會考慮提出一個完整的方案,一方面強調和美國的合作,,另一方面強調法國和歐洲的獨立性,,并試圖在這二者之間尋找平衡。