此外,,包括新墨西哥州,、密歇根州和北卡羅來納州在內的至少16個州的民主黨州長強調,墮胎在他們的州仍然是合法的,,并承諾將保持這種狀態(tài),。
路透社還指出,甚至溫和派的共和黨議員也對阿利托的意見草案不滿,。
美國參議員麗莎·穆爾科夫斯基(Lisa Murkowski)和蘇珊·柯林斯(Susan Collins)是支持女性墮胎權的溫和共和黨人,,他們對阿利托的草案表示失望?!叭绻@個泄露文件所表明的方向發(fā)展,,我只想告訴你,它現(xiàn)在動搖了我對最高法院的信心,?!蹦聽柨品蛩够f道。
保守派共和黨議員對阿利托的草案表示歡迎,,不過他們也指責泄露消息的行為是故意為之,,是為了阻礙最高法院決議。
美國參議院少數(shù)黨領袖米奇·麥康奈爾在參議院發(fā)表講話時說:“有人,,可能是最高法院內部的某個人,,向媒體泄露了一份機密的內部草案,幾乎可以肯定,這是為了煽動一場不恰當?shù)膲毫\動以影響最終結果,?!?/p>
路透社指出,美國最高法院預計在6月底對推翻羅訴韋德案一事做出最終決定,。
美國最早從19世紀開始就出現(xiàn)了用立法制止墮胎情況,,大多出現(xiàn)在共和黨主導的“紅州”,這些法律使得當時不少州的婦女面臨著兩難困境——要么強行生下孩子,,要么忍受去地下診所墮胎的人身風險,。
1973年1月22日,最高法院作出著名的“羅訴韋德案”判決:女性墮胎權是美國公民的憲法權利,,得州當時的墮胎禁令(該案所爭議的州法律)違憲,,該州應當終止對該法的執(zhí)行。
該判決不僅使當時美國49個州的限制墮胎相關法律在一夜之間無效,,更是宣布了一項以前從未存在過的憲法權利,,成為美國司法史上濃墨重彩的一筆。