但就在美國糾結(jié)之際,,以今年1月1日生效的“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(RCEP)為標志,亞太地區(qū)的多邊自由貿(mào)易日趨繁榮,。
亞太地區(qū)特別是東盟地區(qū),,是拜登政府推行“印太戰(zhàn)略”的重要節(jié)點,美國在亞太地區(qū)的貿(mào)易進程中缺席,,不利于美國推行印太戰(zhàn)略,。因此,拜登在去年東盟峰會上提出了“印太經(jīng)濟框架”的想法,,為推行印太戰(zhàn)略尋找經(jīng)濟方面的“登陸點”,。
如今IPEF有了初始13個成員國,比CPTPP的規(guī)模(11個成員)還大,。熱鬧歸熱鬧,,但問題是,IPEF存在天然缺陷,。
IPEF存在兩大“基因”缺陷
正常的多邊貿(mào)易機制,,離不開兩個前提:一是市場相互開放,相互減免關(guān)稅,;二是法律地位平等,,沒有強制性,。IPEF在這兩個方面,一塊都不沾,。
印太經(jīng)濟框架目前設(shè)定了四大類別:公平和適應性強的貿(mào)易,、彈性的供應鏈、基礎(chǔ)設(shè)施和減少碳排放,、稅務(wù)和反腐敗,。其中在公平和適應性強的貿(mào)易方面,又設(shè)置了勞動力,、環(huán)境和氣候變化,、數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)業(yè),、監(jiān)管透明度,、競爭規(guī)則和貿(mào)易通暢性七個子領(lǐng)域。
有興趣參與印太經(jīng)濟框架的經(jīng)濟體,,無需參與全部四大類別,,但一旦參與其中的某些議程就需要嚴格遵守協(xié)議。
看上去IPEF的四大議程是那么回事,,卻缺少了最關(guān)鍵的一個議程:市場相互開放,。
▲白宮。圖/新華社
美國貿(mào)易代表辦公室副代表莎拉·比安基4月底在解釋IPEF時明確表示,,IPEF“不包括談判市場相互開放的議程”,。也就是說,,美國不會向IPEF成員國開放市場,。
此外,為了避開國會程序(因為講不明白),,美國啟動IPEF,,是通過拜登簽署總統(tǒng)行政令執(zhí)行的。這意味著在拜登任期結(jié)束,,IPEF就可能散架,。
與此同時,美國要求成員國加入IPEF相關(guān)議程時,,必須作出法律承諾,。一方是隨時可能失效的總統(tǒng)行政令,另一方卻要作出法律承諾,,這其實是一種強制性,、不平等的協(xié)議框架。