6月24日,,美國聯(lián)邦最高法院推翻1973年在聯(lián)邦層面確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”(Roe v. Wade),認為該案“論證薄弱”,,不僅未解決墮胎問題,,反而“激起爭論、增加分歧”,。
消息一出,,全美乃至全世界嘩然。除了抗議民眾走上街頭外,,各國首腦也紛紛表態(tài)譴責:英國首相約翰遜說,,這是“一個巨大的倒退”;加拿大總理特魯多表示震驚,,“我很同情數(shù)百萬即將失去墮胎合法權利的美國女性,,我無法想象你們現(xiàn)在所感受到的恐懼和憤怒”;美國總統(tǒng)拜登稱最高法院犯了“悲劇性錯誤”,,這一裁決“讓美國倒退了150年”……
很多島友可能覺得難以理解:墮胎這件看似私人的事,,怎么在美國就成了數(shù)十年來爭論不休且至今依然高度敏感、極富爭議甚至撕裂社會的議題,?
俠客島邀請了中國社會科學院美國研究所研究員趙梅,,請她對此進行解讀。
6月24日,,墮胎權支持者在美國首都華盛頓的聯(lián)邦最高法院外抗議,。圖源:新華社
一
1969年,來自美國得克薩斯州的簡·羅伊(化名)為爭取墮胎權,,將得州達拉斯縣檢察官亨利·韋德告上法庭,。
4年后即1973年,美國最高法院以7:2的多數(shù)表決裁定得州墮胎法違憲,,使妊娠早期的墮胎在全美范圍內合法化,。
而今,隨著這一判例被推翻,,美國20多個州預計將禁止或嚴格限制墮胎行為,,其中13個州的墮胎禁令立即生效,。但這一裁決不僅未平息美國社會有關墮胎問題的爭論,反而激化了反對墮胎的“重生命”派和支持墮胎權的“重選擇”派之間的對立,。
什么是“重生命”派和“重選擇”派,?