直新聞:那在你看來(lái),,歐洲議會(huì)為什么會(huì)在西方國(guó)家需要團(tuán)結(jié)一心援助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的時(shí)候,通過(guò)這樣一份指責(zé)匈牙利政治制度的決議呢,?
特約評(píng)論員劉和平:我認(rèn)為,,問(wèn)題的根源,恰恰就出在了這里,。因?yàn)樾傺览亓ⅹ?dú)行的政治立場(chǎng)和政治態(tài)度,,已經(jīng)在相當(dāng)程度上影響到了西方國(guó)家尤其是歐盟抱團(tuán)援助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯,甚至已經(jīng)在相當(dāng)程度上,,使得歐盟這個(gè)集體的俄烏政策推行不下去了,。
大家知道,匈牙利總理歐爾班不僅跟俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)系密切親如兄弟,,而且非常反感歐盟制裁俄羅斯油氣資源的政策,。上周二(13日),,歐盟本想通過(guò)一份決議,鼓勵(lì)成員國(guó)采取自愿措施把下月至明年3月底的天然氣用量減少15%,,以提高歐盟能源供應(yīng)安全,,而匈牙利是唯一反對(duì)該方案的成員國(guó)。不僅如此,,歐爾班甚至認(rèn)為,,歐盟當(dāng)前對(duì)俄羅斯與烏克蘭的所有政策都是錯(cuò)誤的,必須要推倒重來(lái),。而更加讓歐盟感到難堪的是,,歐盟內(nèi)部決議時(shí)采取的是共識(shí)制,只要匈牙利一個(gè)國(guó)家持反對(duì)態(tài)度,,相關(guān)決議就有可能推行不下去,。從中我們也可以看出,歐洲議會(huì)通過(guò)的這份決議,,表面上來(lái)看,,指責(zé)的似乎是匈牙利的民主制度,但那只不過(guò)是在指桑罵槐,,他們真正不滿的是匈牙利對(duì)待俄烏沖突的態(tài)度,,不滿匈牙利一面倒的親俄政策。我想,,也正是這個(gè)原因,,在歐洲議會(huì)通過(guò)指責(zé)匈牙利政治制度的決議之后,歐盟委員會(huì)立即建議暫停了對(duì)匈牙利75億歐元的援助資金,。