這一切都開始于她的前任,、黨內(nèi)同僚約翰遜執(zhí)政時期,特拉斯不得不承受選民對自己政黨的怒意,,反觀撒切爾彼時,,工黨的卡拉漢在焦頭爛額中“背鍋垮臺”,,民眾對新政府翹首以盼,1982年的馬島戰(zhàn)爭更令“鐵娘子”威名遠(yuǎn)揚(yáng),。
特拉斯甚至不是民選首相,。
事實(shí)上,,撒切爾和里根的政策是不是真的有用在學(xué)術(shù)界并沒有定論。諾獎得主克魯格曼就將特拉斯的減稅計劃定義為“僵尸政策”,他認(rèn)為特拉斯信奉的撒切爾/里根主義是“經(jīng)濟(jì)謬誤”,,并指出,,過去40年中的新自由主義政策除了令富人減輕負(fù)擔(dān)之外對經(jīng)濟(jì)并沒有實(shí)際作用,,這些想法本應(yīng)被相反的證據(jù)扼殺,,但卻像“僵尸”一樣繼續(xù)蹣跚前行,,吃掉人們的大腦,。
當(dāng)前英國的主要矛盾在于脫歐帶來的市場收縮,、勞動力短缺,生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生重大變化,,上層建筑調(diào)整卻停止甚至倒退,,不解決這些問題,無論是工黨還是保守黨上臺,,英國首相也僅僅能成為大英的裱糊匠,。在全球百年未有之大變局下,不知是否會有另一位首相組織公投重新加入歐盟,,或者選擇“一帶一路”擁抱更大的市場,?拭目以待。