當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

英國最“短命”首相誕生特拉斯為何成不了撒切爾(9)

2022-10-21 06:30:35 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

英國最“短命”首相誕生特拉斯為何成不了撒切爾

盡管供給學(xué)派認為減稅有助于抑制通脹,，里根（1981-1989）時期通脹也確實下降了,，但貨幣學(xué)派貨幣存量影響通脹的觀點顯然更加可靠,，并且深刻影響了現(xiàn)代貨幣學(xué)。數(shù)據(jù)來源：世界銀行

里根政策呈現(xiàn)出的面貌便是“減稅、增加支出,、加息”，與特拉斯的政策組合類似,，而當(dāng)時股市和債市對美國政府的反應(yīng)也與今天相同,，1981年，道瓊斯指數(shù)下降了9.23%,、十年期美債收益率一度上升到歷史最高點15.8%,。

但關(guān)鍵的區(qū)別在于，美元指數(shù)從1981年升至104.69的高位并開始持續(xù)走強,，并在1985年2月升至歷史最高的164.72,。

英國最“短命”首相誕生特拉斯為何成不了撒切爾

里根（1981-1989）的政策依賴美元世界儲蓄貨幣的地位，美元指數(shù)85年達到極值之后迅速走低,，但這是出于人為因素（廣場協(xié)議）,。數(shù)據(jù)來源：ICE

《經(jīng)濟學(xué)人》指出，特拉斯對里根主義的模仿注定失敗,，其原因正在于貨幣市場,。

依賴美元世界儲備貨幣的地位，美國在加息時經(jīng)常能夠吸引大量投資,，其主權(quán)債務(wù)因此幾乎不會有上限,，英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院經(jīng)濟學(xué)家、前英國財政部官員波特斯（jonathanportes）指出,，里根押注美國政府可以背負更多貸款而不失去投資者信心,，結(jié)果證明他是正確的，但同樣的情況是否適用于英國和英鎊,，還有待觀察,。

再加上前文提到的，在美元過高時,，美國可以通過政治施壓來實現(xiàn)“軟著陸”,，因此《金融時報》是這樣諷刺特拉斯“沒有美元的里根主義”的：“從未創(chuàng)辦過企業(yè)的特拉斯就像坐在椅子上的自由市場主義者，她幻想自己的國家正在放松監(jiān)管,，可以毫不費力地創(chuàng)新產(chǎn)品并銷售出去,。”

可惜市場是無情的,，2008年諾貝爾獎得主,、經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在《紐約時報》撰文指出，英國市場的表現(xiàn)就像發(fā)展中國家,，投資者傾向于將預(yù)算赤字視為不負責(zé)任的標志和未來政策災(zāi)難的預(yù)兆,。

更何況，里根經(jīng)濟學(xué)的有效性本就廣遭質(zhì)疑，其繼任者喬治·布什就批評其為“巫毒經(jīng)濟學(xué)”,。

一方面,，里根的經(jīng)濟復(fù)蘇存在和撒切爾類似的問題，比如增長率不高（4%左右）,，以及失業(yè)率（7.5%）和貧富差距等,；另一方面，德裔美國學(xué)者安德烈·弗蘭克（AndreGunderFrank）1986年的論文《里根復(fù)蘇是真實的還是暴風(fēng)雨前的平靜,？》指出,，里根的經(jīng)濟復(fù)蘇在美國國內(nèi)是靠消費支出和債務(wù)融資來維持的，而在國際上則是通過轉(zhuǎn)嫁危機,，這種做法將加劇全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟不平衡并威脅世界經(jīng)濟的穩(wěn)定性,，導(dǎo)致經(jīng)濟危機一次比一次嚴重。

撒切爾主義救不了特拉斯

今年6月開始,，英國鐵路,、航空、倫敦地鐵,、碼頭等多個行業(yè)的人員舉行了多場罷工,，要求加薪以應(yīng)對破紀錄的高通貨膨脹率，不滿情緒隨后蔓延至學(xué)校,、醫(yī)院和法院等各行各業(yè),，“不滿的夏天”如同一座大山壓在特拉斯頭上。

英國最“短命”首相誕生特拉斯為何成不了撒切爾