原標(biāo)題:“流浪氣球”與美國(guó)眾生相:共和黨“指鹿為虎”,,民主黨“連夜挽尊”
直新聞:針對(duì)美方戰(zhàn)機(jī)使用導(dǎo)彈擊落中國(guó)無(wú)人飛艇一事,,外交部,、國(guó)防部周日先后發(fā)表了措辭頗為強(qiáng)硬的回應(yīng)聲明。這則聲明中有哪些關(guān)鍵信息,,傳遞了怎樣的信號(hào)呢?
特約評(píng)論員吳蔚:“流浪氣球”事件以美軍戰(zhàn)機(jī)升空開(kāi)火,、中國(guó)無(wú)人飛艇墜海告終,但事件的余波卻宛如漣漪般緩緩泛起,。我留意到,,在美方宣告擊落后沒(méi)多久,,中國(guó)外交部就迅速發(fā)出了回應(yīng)聲明,,開(kāi)篇亮出了態(tài)度與辭令:強(qiáng)烈不滿(mǎn)和抗議。在我看來(lái),,這則聲明的信息量很大,。
首先是對(duì)中國(guó)涉事飛行器的定性:是民用無(wú)人飛艇,無(wú)人飛艇所有權(quán)歸屬中方“有關(guān)企業(yè)”,絕不是美方謬稱(chēng)的所謂“間諜飛行器”,。這意味著,,作為民用航空器,這架中國(guó)無(wú)人飛艇受到《國(guó)際民用航空公約》保護(hù),,美方無(wú)權(quán)使用武力將其擊落,。
其次,中方經(jīng)核查后已多次告知美方,,該飛艇屬民用性質(zhì),,因不可抗力進(jìn)入美國(guó),完全是意外情況,。也就是說(shuō)哪怕美方基于《聯(lián)合國(guó)憲章》出于捍衛(wèi)領(lǐng)空主權(quán)的理由使用武力將其擊落,,根據(jù)《國(guó)際民用航空公約》美方也必須事先慎重研判該飛行器是否造成實(shí)質(zhì)性威脅。就連美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人也表示,,該氣球不會(huì)對(duì)地面人員構(gòu)成軍事和人身威脅,。在此情況下,美方依然執(zhí)意動(dòng)用武力,,明顯反應(yīng)過(guò)度,,嚴(yán)重違反國(guó)際慣例。