原標(biāo)題:美發(fā)布評(píng)定以軍對(duì)加沙行動(dòng)的報(bào)告 美人士:內(nèi)容自相矛盾
美國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日發(fā)布了一個(gè)評(píng)定以色列對(duì)加沙行動(dòng)的報(bào)告,。報(bào)告稱,,美國(guó)認(rèn)為以色列很可能在加沙地帶違反了國(guó)際人道主義法,,但無(wú)法明確得出結(jié)論,。不過(guò)分析認(rèn)為,,該報(bào)告避免將以軍行動(dòng)與具體的美國(guó)武器相關(guān)聯(lián),,好為今后繼續(xù)對(duì)以軍援留下余地。
美國(guó)務(wù)院的這份報(bào)告稱,鑒于以色列嚴(yán)重依賴美制武器,,美方“有理由認(rèn)為”本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),,以軍在一些不符合國(guó)際人道主義法的行動(dòng)中使用了美制武器,但由于以方?jīng)]有和美方分享全面信息,,沒(méi)有足夠的證據(jù)表明,,美國(guó)提供的特定武器與以方違反國(guó)際法行為相關(guān)聯(lián)。現(xiàn)階段還無(wú)法得出以色列違反國(guó)際人道主義法這一明確的結(jié)論,,因此以色列也并未違反美國(guó)法律,。
美聯(lián)社:報(bào)告有意為美對(duì)以軍援留余地
報(bào)告總結(jié)說(shuō),盡管“嚴(yán)重?fù)?dān)憂”美制武器可能被用于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,,但以方作出了足夠可信和可靠的不違反美國(guó)法律或國(guó)際法的保證,。美聯(lián)社指出,這一結(jié)論使得美方可以繼續(xù)向以色列供應(yīng)武器,。
美政府前官員:報(bào)告在諸多方面自相矛盾
這份報(bào)告一經(jīng)發(fā)布,,在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起廣泛批評(píng)?!懊绹?guó)進(jìn)步研究中心”主席加斯帕德對(duì)報(bào)告表示失望,,稱美國(guó)政府在看到加沙地帶發(fā)生的情況后,居然沒(méi)有得出以色列違反了使用美國(guó)武器條件的結(jié)論,,美國(guó)政府作法令人難以置信,。
曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局主任的喬希·保羅指出,,這份報(bào)告中有很多方面自相矛盾,,沒(méi)有從確定的事實(shí)中得出合乎邏輯的結(jié)論。
美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局前主任喬?!けA_:我認(rèn)為這是一份自相矛盾的報(bào)告,,報(bào)告的問(wèn)題在于,它沒(méi)有從所確定的事實(shí)中得出合乎邏輯的結(jié)論,。報(bào)告中確實(shí)說(shuō),,可以合理認(rèn)定以色列在違反國(guó)際人道主義法的行動(dòng)中使用美制武器,但報(bào)告卻不說(shuō)以色列違反了國(guó)際人道主義法,。
在進(jìn)攻加沙地帶南部城市拉法的問(wèn)題上,,近一段時(shí)間以來(lái),美以分歧開(kāi)始顯現(xiàn),。美國(guó)總統(tǒng)拜登警告要暫緩對(duì)以色列提供軍援,。但分析人士認(rèn)為,美國(guó)暫緩向以色列供武只是權(quán)宜之計(jì),,旨在緩解美國(guó)政府面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論壓力,。