如何治理戰(zhàn)后加沙,？巴以立場(chǎng)相差甚遠(yuǎn)

2024-05-17 16:41:07 來(lái)源：央視新聞 A+A-

原標(biāo)題：總臺(tái)記者觀察丨如何治理戰(zhàn)后加沙,？巴以立場(chǎng)相差甚遠(yuǎn)

截至目前，以色列對(duì)加沙地帶的軍事行動(dòng)已經(jīng)超過(guò)了7個(gè)月的時(shí)間,。對(duì)于如何治理戰(zhàn)后的加沙地帶，不僅在以色列政府內(nèi)部存在分歧,，以色列政府和巴勒斯坦方面的立場(chǎng)也存在很大的不同,。

以方曾提出多種設(shè)想治理戰(zhàn)后加沙

總臺(tái)記者趙兵：事實(shí)上以色列也曾考慮過(guò)相關(guān)方案。在今年2月,，內(nèi)塔尼亞胡就曾提出過(guò)一個(gè)所謂三階段的戰(zhàn)后方案,，稱將由當(dāng)?shù)亟M織負(fù)責(zé)維持加沙的秩序，同時(shí)以軍無(wú)限期保持軍事行動(dòng),。另外根據(jù)媒體披露,，以色列曾提出，由埃及,、沙特和阿聯(lián)酋在內(nèi)的阿拉伯國(guó)家組成聯(lián)合機(jī)構(gòu)參與加沙戰(zhàn)后的治理和重建,。15日英國(guó)媒體還披露，埃及,、阿聯(lián)酋和摩洛哥正在考慮美國(guó)提出的一項(xiàng)新提議,，即所謂在戰(zhàn)后組成維和部隊(duì)進(jìn)駐加沙。但是無(wú)論哪個(gè)方案都有一個(gè)問(wèn)題,，就是以色列堅(jiān)決把巴勒斯坦政府排除在外,。

以方加沙戰(zhàn)后治理方案不愿巴政府參與

如何治理戰(zhàn)后加沙？巴以立場(chǎng)相差甚遠(yuǎn)

總臺(tái)記者趙兵：而且無(wú)論哪一個(gè)阿拉伯國(guó)家,，都提出參與加沙戰(zhàn)后問(wèn)題的前提,，是以色列和美國(guó)都必須明確表示支持巴勒斯坦建國(guó)。這又是以色列不愿接受的,。所以,，以色列實(shí)際上是落入自己設(shè)置的困局當(dāng)中，一方面,，以色列知道由其單獨(dú)控制戰(zhàn)后的加沙將繼續(xù)付出巨大代價(jià),，并面臨國(guó)際社會(huì)巨大壓力；另一方面,，以色列堅(jiān)稱巴勒斯坦政府也是反對(duì)以色列的,，由巴政府治理加沙未來(lái)還將對(duì)以色列形成威脅。但現(xiàn)實(shí)是,，在拒絕巴政府的情況下,，以色列又找不到任何一個(gè)可以合作的伙伴。巴勒斯坦媒體指出,，其實(shí)以色列困境的根源,，是其始終不愿放棄對(duì)巴勒斯坦的占領(lǐng)，不愿面對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的歷史進(jìn)程,。

巴政府曾提議通過(guò)內(nèi)部和解共同治理加沙

如何治理戰(zhàn)后加沙,？巴以立場(chǎng)相差甚遠(yuǎn)

總臺(tái)記者趙兵：對(duì)此巴政府表示，回到加沙是其應(yīng)有的權(quán)利，而以色列無(wú)法真正消滅哈馬斯,。去年12月,，巴政府就考慮與美國(guó)合作制定加沙戰(zhàn)后計(jì)劃。時(shí)任總理阿什提耶稱,，解決方案應(yīng)該是哈馬斯與以法塔赫為首的巴解組織實(shí)現(xiàn)政治和解,，并作為其初級(jí)合作伙伴共同參與加沙戰(zhàn)后治理。今年3月,，巴勒斯坦組建新政府,，進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，并吸納多名來(lái)自加沙的政治人物擔(dān)任部長(zhǎng)職位,，為參與加沙戰(zhàn)后治理鋪路,。

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)