為了體現(xiàn)所謂“現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道”,,美國(guó)記者不止一次乘坐菲律賓海警船,,拍攝中菲船只對(duì)抗的影像,甚至化身為演員。2023年,,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布了一篇記者“硬闖”中國(guó)南海美濟(jì)島遭到中國(guó)海軍驅(qū)離的長(zhǎng)篇報(bào)道。這個(gè)記者把自己描述得可憐兮兮,,“控訴”中國(guó)海軍不講道理,。而真實(shí)情況是,他乘坐的船只已經(jīng)沖到美濟(jì)島2海里領(lǐng)海線內(nèi)了,!
美國(guó)空軍軍官本杰明·戈伊里戈?duì)栐镌谝粓?chǎng)論壇中坦言,,菲律賓海警隊(duì)的策略就是“菲船只配備記者,記錄與中方?jīng)_突,,展示中國(guó)的‘欺凌行為’”,。可見,,這么做就是想用所謂記者視角,,把中方正當(dāng)合法的維權(quán)行動(dòng)歪曲成“以大欺小”、把挑釁滋事的菲律賓塑造成“受害者”,,顛倒黑白,,讓美國(guó)的“航行自由”合理化。
這場(chǎng)輿論戰(zhàn)里,,還有個(gè)興風(fēng)作浪的??汀绹?guó)智庫,比如戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)旗下的“亞洲海事透明倡議”(AMTI),。
近期,,AMTI發(fā)布了一份所謂南海“環(huán)境威脅”的報(bào)告,,無端指責(zé)中國(guó)破壞南海環(huán)境,,被多家美媒轉(zhuǎn)載。此前,,該機(jī)構(gòu)發(fā)布的各式各樣報(bào)告頻繁出現(xiàn)在美媒關(guān)于南海的報(bào)道中,。AMTI網(wǎng)站顯示,它得到了來自美國(guó)的資金支持,,被輿論比作美國(guó)政府在南海問題上操縱公眾輿論的“影子工具”,。而在美國(guó),像AMTI這樣的智庫還有很多,。
美媒鋪天蓋地炒作,、記者捏造事實(shí)表演,、智庫報(bào)告無中生有——這番美式輿論戰(zhàn)操作,正在南海地區(qū)一次又一次上演,。
一位東南亞漁民曾給《南華早報(bào)》寫過這樣一封信,,“讓我正言相告:美國(guó)正在中國(guó)的視線內(nèi)玩火。如果這種狀況失去控制,,整個(gè)地區(qū)都將遭受損失,。我們?yōu)槭裁匆獮槊绹?guó)的錯(cuò)誤行為承受代價(jià)?任何一個(gè)有獨(dú)立思考能力的人,,看到美國(guó)一再把中國(guó)塑造為海洋爭(zhēng)端中唯一的‘壞孩子’,,難道不會(huì)感到不對(duì)勁?”
西方研究所研究員格雷格·奧斯汀也坦率指出,,所謂中國(guó)在南海行為對(duì)商業(yè)航運(yùn)構(gòu)成威脅,,是五角大樓撒下的一個(gè)彌天大謊。事實(shí)上,,在中國(guó)和東盟共同努力下,,南海航行自由一直沒有問題。美國(guó)以“航行自由”之名推行“航行霸權(quán)”,,才是造成??瞻踩L(fēng)險(xiǎn)的根源。
(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)