為了體現(xiàn)所謂“現(xiàn)場報道”,,美國記者不止一次乘坐菲律賓海警船,拍攝中菲船只對抗的影像,,甚至化身為演員,。2023年,,《紐約時報》發(fā)布了一篇記者“硬闖”中國南海美濟島遭到中國海軍驅離的長篇報道。這個記者把自己描述得可憐兮兮,,“控訴”中國海軍不講道理,。而真實情況是,他乘坐的船只已經(jīng)沖到美濟島2海里領海線內了,!
美國空軍軍官本杰明·戈伊里戈爾扎里曾在一場論壇中坦言,,菲律賓海警隊的策略就是“菲船只配備記者,記錄與中方?jīng)_突,,展示中國的‘欺凌行為’”,??梢?,這么做就是想用所謂記者視角,,把中方正當合法的維權行動歪曲成“以大欺小”、把挑釁滋事的菲律賓塑造成“受害者”,,顛倒黑白,,讓美國的“航行自由”合理化。
這場輿論戰(zhàn)里,,還有個興風作浪的??汀绹菐欤热鐟?zhàn)略與國際研究中心(CSIS)旗下的“亞洲海事透明倡議”(AMTI),。
近期,,AMTI發(fā)布了一份所謂南海“環(huán)境威脅”的報告,,無端指責中國破壞南海環(huán)境,,被多家美媒轉載。此前,,該機構發(fā)布的各式各樣報告頻繁出現(xiàn)在美媒關于南海的報道中,。AMTI網(wǎng)站顯示,它得到了來自美國的資金支持,,被輿論比作美國政府在南海問題上操縱公眾輿論的“影子工具”,。而在美國,像AMTI這樣的智庫還有很多,。
美媒鋪天蓋地炒作,、記者捏造事實表演、智庫報告無中生有——這番美式輿論戰(zhàn)操作,,正在南海地區(qū)一次又一次上演,。
一位東南亞漁民曾給《南華早報》寫過這樣一封信,“讓我正言相告:美國正在中國的視線內玩火,。如果這種狀況失去控制,,整個地區(qū)都將遭受損失。我們?yōu)槭裁匆獮槊绹腻e誤行為承受代價,?任何一個有獨立思考能力的人,,看到美國一再把中國塑造為海洋爭端中唯一的‘壞孩子’,難道不會感到不對勁,?”
西方研究所研究員格雷格·奧斯汀也坦率指出,,所謂中國在南海行為對商業(yè)航運構成威脅,是五角大樓撒下的一個彌天大謊,。事實上,,在中國和東盟共同努力下,南海航行自由一直沒有問題,。美國以“航行自由”之名推行“航行霸權”,,才是造成??瞻踩L險的根源。
(國際銳評評論員)