原標(biāo)題:10天后成美國首位“重罪犯”總統(tǒng) 特朗普:上訴,上籌款鏈接
當(dāng)?shù)貢r間1月10日,,距美國候任總統(tǒng)特朗普重返白宮展開他的第二任期還有10天,,紐約州最高法院就特朗普所涉“封口費”案作出判決,宣布特朗普為重罪犯,,但予以無條件釋放,。雖然被免于入獄,也沒有受到罰款或緩行處罰,,但特朗普毫無疑問將成為美國史上第一位重罪犯總統(tǒng),。
對于判決結(jié)果,特朗普表示這是“恥辱”,,自己遭到“政治迫害”,,誓言必將上訴,還立即給他的支持者發(fā)郵件并附上了籌款鏈接,。
總臺央視記者獲悉,,當(dāng)?shù)貢r間1月10日,紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚就當(dāng)選總統(tǒng)特朗普“封口費”案進行判決,,裁定特朗普在此案中34項罪名成立,,但鑒于其處于總統(tǒng)權(quán)力過渡程序的重要階段,無條件釋放,,不予任何懲罰,。
“無條件釋放”意味著特朗普將留有定罪記錄,但無需受到監(jiān)禁,、罰金或緩刑處罰,。也就是說,10天后,,也就是當(dāng)?shù)貢r間1月20日,,特朗普將以被定罪的重罪犯身份重返白宮。
黨爭滲透“封口費”案
曼哈頓地區(qū)檢方在2023年3月對特朗普提起刑事訴訟后,,紐約州最高法院一個陪審團在2024年5月底裁定,,特朗普為隱瞞2016年美國總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬美元“封口費”一事,偽造商業(yè)記錄,,違反紐約州相關(guān)法律,,所涉34項刑事指控成立。
“封口費”案從審理到宣判的重要時間點均與總統(tǒng)選舉的重要時間點“捆綁”,,在特朗普贏得大選之后該案遲遲未宣判,,最終的判決結(jié)果卻“高舉輕放”。種種情形顯現(xiàn)出黨爭已滲透司法體系,,如同一只“大手”掌握著每一個環(huán)節(jié),。
1、開庭審理疊加兩黨預(yù)選密集期
△2024年4月15日,,特朗普前往法院參加“封口費”案件庭審,。
“封口費”案于2024年4月開庭審理,時間恰好安排在總統(tǒng)選舉兩黨預(yù)選的最密集期,。
4月15日庭審結(jié)束后,,特朗普在社交媒體上怒斥法官和檢方故意將開庭日期設(shè)定在共和黨預(yù)選密集期“非常不公平”。特朗普表示,,“這正是激進左翼民主黨人想要的……這叫干預(yù)選舉,,這樣的事在我國前所未見!”
2024年5月30日,,紐約一家法院陪審團裁定特朗普在“封口費”案中所涉全部34項罪名成立,。美媒報道稱,特朗普當(dāng)天走出法庭后告訴記者,,整起案件“遭操縱,,是恥辱”。
美聯(lián)社認(rèn)為,,特朗普遭定罪或為拜登等民主黨人攻擊其不適合出任總統(tǒng)提供空間,。
2,、審判結(jié)果“高舉輕放”
此后,由于特朗普參加2024年總統(tǒng)競選并成功當(dāng)選,,那么作為當(dāng)選總統(tǒng)應(yīng)該享有怎樣的豁免權(quán)影響著此案的判決,。特朗普方面援引最高法院2024年7月的總統(tǒng)豁免權(quán)裁決,主張應(yīng)撤銷有罪裁決和這一案件,。
美國聯(lián)邦最高法院1月9日駁回了特朗普方面關(guān)于中止其原定10日在紐約州就“封口費”刑事訴訟聽取量刑宣判的申請,。特朗普同時向紐約州上訴法院發(fā)起的中止宣判動議當(dāng)天也未獲支持。
聯(lián)邦最高法院駁回的理由,,一是特朗普就總統(tǒng)豁免權(quán)的關(guān)切可經(jīng)由“正常上訴程序”予以解決,;二是“封口費”案主審法官胡安·梅爾尚已明確,有意在判決特朗普“無條件釋放”,,因此量刑判決對特朗普履職構(gòu)成的負(fù)擔(dān)“相對薄弱”,。
△1月10日,特朗普通過視頻方式出席宣判聽證會,。
梅爾尚在10日作出判決,,宣布特朗普為重罪犯,但予以無條件釋放,。
分析指出,,梅爾尚“高舉輕放”是平衡曼哈頓地區(qū)檢方、陪審團和被告特朗普方面利益和訴求的結(jié)果,。
梅爾尚也表示,,美國對總統(tǒng)一職提供異乎尋常的法律保護,這一因素凌駕于所有其他因素之上,。
據(jù)CNN報道,,特朗普在法庭上表示,“這是一場政治迫害,,這樣做的目的是損害我的聲譽,,讓我輸?shù)暨x舉,然而這種做法并沒有奏效,?!?/p>
特朗普會被赦免嗎?
由于美國聯(lián)邦法律并不禁止被裁定有罪的人擔(dān)任美國總統(tǒng),,判決對特朗普再次擔(dān)任美國總統(tǒng)并無影響,。但“封口費”案的判決也意味著,特朗普將以被定罪的重罪犯身份成為美國總統(tǒng),,他的個人犯罪記錄上也將留下記錄,,這些無疑會讓他感到難堪。
△紐約州州長凱茜·霍楚爾