國(guó)會(huì)敦促罷免尹錫悅方稱戒嚴(yán)“不違法”
據(jù)韓國(guó)媒體16日?qǐng)?bào)道,,韓國(guó)國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)當(dāng)天在辯論中敦促憲法法官迅速罷免尹錫悅。國(guó)會(huì)方面指出,,尹錫悅沒(méi)有守護(hù)憲法的意志,,不具備總統(tǒng)資格。如果不罷免,,任其恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù),,難以預(yù)測(cè)將出現(xiàn)何種違憲行為。
尹錫悅方面主張,,宣布緊急戒嚴(yán)“不違法”,是“高度的執(zhí)政行為”,,不屬于司法審查內(nèi)容,。彈劾動(dòng)議旨在“奪取總統(tǒng)權(quán)力”,國(guó)會(huì)兩次發(fā)起彈劾動(dòng)議并表決的過(guò)程存在法律程序上的缺陷,。
憲法法院14日就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論,。因尹錫悅?cè)毕彛q論持續(xù)4分鐘左右便結(jié)束,。根據(jù)韓國(guó)法律,,如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席,憲法法院可在缺席情況下進(jìn)行審理,。
法院駁回釋放尹錫悅的請(qǐng)求逮捕令有效期順延至17日晚
韓國(guó)首爾中央地方法院16日晚作出決定,,認(rèn)可高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)對(duì)被停職總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)行逮捕令的合法性,駁回關(guān)于釋放尹錫悅的請(qǐng)求,。
在法院當(dāng)天就尹錫悅方面申請(qǐng)的逮捕適當(dāng)性審查的審問(wèn)中,,尹錫悅方面和公調(diào)處圍繞尹錫悅方面提出的公調(diào)處是否有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)、向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令是否違反管轄等異議展開(kāi)激烈辯論,。
逮捕適當(dāng)性審查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不當(dāng)為由,,向法院請(qǐng)求釋放的程序。法院最后認(rèn)定,,公調(diào)處逮捕尹錫悅“沒(méi)有問(wèn)題”,,尹錫悅方面的“請(qǐng)求沒(méi)有道理”,,予以駁回。