專家解讀夫妻房產(chǎn)贈與新規(guī)定。家庭和諧穩(wěn)定已成為國家治理層面的重要議題之一,。為更好地解決家事糾紛,,最高人民法院近日頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》(以下簡稱《解釋二》),。其中最引人關(guān)注的是“夫妻房產(chǎn)給予新規(guī)定”,。
一方在婚前或婚后承諾將名下房產(chǎn)給予另一方或?qū)为毸械姆慨a(chǎn)變更為共有房產(chǎn)的情況屢見不鮮,。長期以來,,這類情形在法律上被視為普通贈與,。如果房產(chǎn)尚未辦理過戶登記,,給予方可以隨時反悔;如果已辦理過戶登記,,給予方則不能再要回房產(chǎn),。
這種處理模式引發(fā)了一些問題,如利用婚姻騙取財物,。由于之前的法律規(guī)定將夫妻間給予視為普通贈與,,房產(chǎn)一旦過戶即完成贈與,即使接受方隔天提出離婚,,給予方也無能為力,。伴侶之間因感情因素更容易無償給予財產(chǎn),這也是此類現(xiàn)象頻發(fā)的原因,。
另一種常見問題是“承諾成為空文”,。一方為了某種目的承諾給對方送房或加名,但由于按揭未還清,、期房或小產(chǎn)權(quán)房等原因無法及時辦理產(chǎn)權(quán)登記,。多年后雙方離婚時,先前的承諾變得毫無意義,。這種情況對為家庭付出較多的一方不公平,,根源在于法律將夫妻間的給予視為普通贈與。
這兩種現(xiàn)象違背了主流的家庭倫理道德,?;橐鍪菄烂C的,借婚姻斂財是對婚姻制度的褻瀆,。同時,,基于對給予方承諾的信任,另一方為家庭付出了很多,,但這些承諾卻缺乏法律約束力,,這與大眾的家庭倫理觀和正義感背道而馳。
《解釋二》對此進行了根本性變革,,建立了一種不同于普通贈與的夫妻間給予制度,。考慮到房產(chǎn)在中國家庭財富中的重要性,新規(guī)定主要針對房產(chǎn)給予設(shè)立,。根據(jù)《解釋二》第5條第1款的規(guī)定,,夫妻在婚前或婚內(nèi)達成房屋無償給予協(xié)議但未辦理產(chǎn)權(quán)登記的,法院可以根據(jù)具體情況確定房屋歸屬及補償金額,。這項規(guī)定旨在保護對家庭有貢獻且信賴給予承諾的一方,。
相對應地,《解釋二》第5條第2款規(guī)定,,若已完成房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記,,但婚姻存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯,法院可根據(jù)情況判決房屋歸給予方所有,,并確定是否需要補償,。這項規(guī)則明確區(qū)分了夫妻間贈與和普通贈與,強調(diào)夫妻間給予并非終局性歸屬于接受方,。這種規(guī)定符合常識常情,,有助于維護公平正義。
此外,,如果給予方能證明另一方存在欺詐,、脅迫等行為,可以請求法院撤銷相應行為,。這一規(guī)定進一步保障了給予方的權(quán)益,。
夫妻間的給予約定不再是空文,為家庭付出者應當?shù)玫綉械幕貓?。同時,,夫妻間的給予也不是一錘子買賣,借婚姻斂財?shù)男袨閼恢浦埂?/p>
75歲的香港老翁因房產(chǎn)贈與糾紛將50歲的妻子告上法庭,,案件有了新進展
2024-12-01 16:33:0075歲老人控告50歲妻子要回贈與房產(chǎn)