專家解讀夫妻房產(chǎn)贈與新規(guī)定承諾不再成空文

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-17 09:44:48 獨山縣人民法院

專家解讀夫妻房產(chǎn)贈與新規(guī)定,。家庭和諧穩(wěn)定已成為國家治理層面的重要議題之一。為更好地解決家事糾紛,，最高人民法院近日頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》）,。其中最引人關(guān)注的是“夫妻房產(chǎn)給予新規(guī)定”。

一方在婚前或婚后承諾將名下房產(chǎn)給予另一方或?qū)为毸械姆慨a(chǎn)變更為共有房產(chǎn)的情況屢見不鮮,。長期以來,，這類情形在法律上被視為普通贈與。如果房產(chǎn)尚未辦理過戶登記,，給予方可以隨時反悔,；如果已辦理過戶登記，給予方則不能再要回房產(chǎn),。

這種處理模式引發(fā)了一些問題,，如利用婚姻騙取財物。由于之前的法律規(guī)定將夫妻間給予視為普通贈與,，房產(chǎn)一旦過戶即完成贈與,，即使接受方隔天提出離婚，給予方也無能為力,。伴侶之間因感情因素更容易無償給予財產(chǎn),，這也是此類現(xiàn)象頻發(fā)的原因。

另一種常見問題是“承諾成為空文”,。一方為了某種目的承諾給對方送房或加名,，但由于按揭未還清、期房或小產(chǎn)權(quán)房等原因無法及時辦理產(chǎn)權(quán)登記,。多年后雙方離婚時,，先前的承諾變得毫無意義。這種情況對為家庭付出較多的一方不公平,，根源在于法律將夫妻間的給予視為普通贈與,。

這兩種現(xiàn)象違背了主流的家庭倫理道德?；橐鍪菄?yán)肅的,，借婚姻斂財是對婚姻制度的褻瀆。同時,，基于對給予方承諾的信任,，另一方為家庭付出了很多,，但這些承諾卻缺乏法律約束力，這與大眾的家庭倫理觀和正義感背道而馳,。

《解釋二》對此進(jìn)行了根本性變革,，建立了一種不同于普通贈與的夫妻間給予制度?？紤]到房產(chǎn)在中國家庭財富中的重要性,，新規(guī)定主要針對房產(chǎn)給予設(shè)立。根據(jù)《解釋二》第5條第1款的規(guī)定,，夫妻在婚前或婚內(nèi)達(dá)成房屋無償給予協(xié)議但未辦理產(chǎn)權(quán)登記的,，法院可以根據(jù)具體情況確定房屋歸屬及補(bǔ)償金額,。這項規(guī)定旨在保護(hù)對家庭有貢獻(xiàn)且信賴給予承諾的一方,。

相對應(yīng)地，《解釋二》第5條第2款規(guī)定,，若已完成房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記,，但婚姻存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯，法院可根據(jù)情況判決房屋歸給予方所有,，并確定是否需要補(bǔ)償,。這項規(guī)則明確區(qū)分了夫妻間贈與和普通贈與，強(qiáng)調(diào)夫妻間給予并非終局性歸屬于接受方,。這種規(guī)定符合常識常情,，有助于維護(hù)公平正義。

此外,，如果給予方能證明另一方存在欺詐,、脅迫等行為，可以請求法院撤銷相應(yīng)行為,。這一規(guī)定進(jìn)一步保障了給予方的權(quán)益,。

夫妻間的給予約定不再是空文，為家庭付出者應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)有的回報,。同時,，夫妻間的給予也不是一錘子買賣，借婚姻斂財?shù)男袨閼?yīng)被制止,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

專家解讀夫妻房產(chǎn)贈與新規(guī)定 承諾不再成空文

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

專家解讀夫妻房產(chǎn)贈與新規(guī)定承諾不再成空文