德國企業(yè)負(fù)責(zé)人托格·布蘭登堡:眾所周知,征收關(guān)稅,相互施加懲罰性關(guān)稅從來不會帶來長期的積極效果,。但德國的中型企業(yè)有能力應(yīng)對這種突發(fā)情況,,例如,,部分在美國設(shè)廠的德國企業(yè)可能會更多地從當(dāng)?shù)夭少?,還有企業(yè)正尋求拓展新市場,比如轉(zhuǎn)向新興經(jīng)濟(jì)體,。
面對貿(mào)易壁壘和不斷變化的市場環(huán)境,,全球汽車產(chǎn)業(yè)將如何調(diào)整戰(zhàn)略,成為當(dāng)前行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),。分析人士指出,,技術(shù)創(chuàng)新和市場多元化是未來發(fā)展的關(guān)鍵。而各國如何在競爭與合作之間找到平衡,,德國以及其他國家的汽車企業(yè)如何應(yīng)對挑戰(zhàn),,將直接影響全球產(chǎn)業(yè)格局的演變。
關(guān)稅政策背后的
地緣政治考量
德國輿論坦言,,美國政府新一輪的關(guān)稅已不再是單純的經(jīng)濟(jì)政策,,而是地緣政治博弈的延伸,其針對性,、破壞性和長期性超出以往所有貿(mào)易保護(hù)主義舉措,,背后隱藏的地緣政治意圖才是更為深遠(yuǎn)的影響所在。
專家分析指出,,此輪貿(mào)易政策的動機(jī)并非僅僅為了糾正貿(mào)易逆差,,而是特朗普式極限施壓談判策略的延續(xù)。通過制造對抗與不確定性,,美國試圖在未來博弈中掌握主動權(quán),,從而在全球經(jīng)濟(jì)治理中重新塑造主導(dǎo)地位。
德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外貿(mào)易協(xié)會主席米夏埃爾·舒曼:這實(shí)際上正符合特朗普如今廣為人知的談判模式,,即先以強(qiáng)硬姿態(tài)確立最大談判籌碼,,然后再看自己能從中獲取多少好處,同時保留極高的靈活性,,以便在必要時迅速轉(zhuǎn)向,。這種策略確實(shí)能帶來即時利益,。不容否認(rèn),美國短期內(nèi)定然會獲得優(yōu)勢,。但從中期來看,,這種策略存在重大隱患,特別是對經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的投資規(guī)劃周期而言,。因?yàn)槠髽I(yè)需要的是確定性和穩(wěn)定性,而非反復(fù)無常,。我認(rèn)為,,美國政府的現(xiàn)行政策正在破壞這種穩(wěn)定性。最終,,企業(yè)和經(jīng)濟(jì)體都將轉(zhuǎn)向那些仍能提供安全和穩(wěn)定的地區(qū),。