特朗普推關(guān)稅能讓制造業(yè)回流,?美國(guó)一線企業(yè)主:這是致命幻覺(jué)
莫爾森·哈特是美國(guó)消費(fèi)品公司Viahart的首席執(zhí)行官,,也是一位資深玩具制造商。他曾在中國(guó)工廠工作,合作范圍覆蓋中國(guó),、越南,、柬埔寨等多個(gè)國(guó)家,并實(shí)地考察過(guò)眾多工廠,。
近日,,他發(fā)表一篇5300詞的長(zhǎng)文,以其15年的一線制造業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)痛陳:特朗普政府的關(guān)稅政策不僅無(wú)法重振美國(guó)制造業(yè),,而且會(huì)讓美國(guó)更窮,。這位精通中文、曾負(fù)責(zé)數(shù)千萬(wàn)美元跨國(guó)采購(gòu)業(yè)務(wù)的資深業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),,所謂“關(guān)稅能救‘美國(guó)制造’”不過(guò)是致命幻覺(jué),。
關(guān)稅救不了“美國(guó)制造”的十大鐵證
莫爾森在文章開(kāi)頭寫道,特朗普宣布對(duì)進(jìn)口商品加征關(guān)稅的目標(biāo)是讓制造業(yè)回流美國(guó),,以讓美國(guó)再次富裕,。但他認(rèn)為,這些關(guān)稅政策注定失敗,,會(huì)起到適得其反的效果,,并一氣兒甩出多個(gè)“硬核”理由——
1.關(guān)稅再高也白搭
關(guān)稅就是對(duì)進(jìn)口商品征稅。莫爾森用蘋果手機(jī)舉例:如果中國(guó)為蘋果公司制造一部iPhone,,得向美國(guó)政府申報(bào)海外生產(chǎn)成本,。假設(shè)一部iPhone賣100美元,如加征54%關(guān)稅,,蘋果除了付給中國(guó)工廠100美元,,還得再交54美元給美國(guó)政府。簡(jiǎn)單算筆賬:以前一部iPhone成本100美元,,現(xiàn)在直接漲到154美元,。
但企業(yè)也要賺錢。蘋果向來(lái)按成本翻倍賣給經(jīng)銷商,,經(jīng)銷商再翻倍賣給消費(fèi)者,。因此:
沒(méi)關(guān)稅時(shí)的價(jià)格鏈:蘋果采購(gòu)價(jià):$100→批發(fā)價(jià):$200→零售價(jià):$400
加關(guān)稅后的價(jià)格鏈:蘋果采購(gòu)價(jià):$154(含$54關(guān)稅)→批發(fā)價(jià):$308→零售價(jià):$616
但問(wèn)題來(lái)了——就算加征54%關(guān)稅,制造業(yè)也根本不會(huì)回流美國(guó):在美國(guó)造iPhone貴到離譜,,供應(yīng)鏈還一團(tuán)糟,。就算不加這54%關(guān)稅,美國(guó)本土生產(chǎn)成本都比中國(guó)加了關(guān)稅還高,。既然在中國(guó)生產(chǎn)更便宜,,蘋果等企業(yè)當(dāng)然繼續(xù)選中國(guó)制造,“美國(guó)工廠”簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng),。
2.工業(yè)供應(yīng)鏈嚴(yán)重不足
莫爾森在文中稱,,以iPhone為例,,屏幕、外殼和電子元件主要依賴亞洲工廠,。即便加征關(guān)稅,,從亞洲采購(gòu)仍比在美國(guó)重建供應(yīng)鏈更便宜高效,。
他說(shuō),,美國(guó)的工業(yè)級(jí)供應(yīng)鏈(特別是電子元件)嚴(yán)重不足。沒(méi)有零部件供應(yīng),,再高的關(guān)稅也難讓制造業(yè)回流——企業(yè)最終還得進(jìn)口,。
3.美國(guó)想造也不會(huì)造