之前雙方的根本分歧是,,哈馬斯要求以色列承諾永久性?;?,以色列要求哈馬斯釋放所有被扣押人員,。雙方的妥協(xié)空間很小,。
但是根據(jù)最近透露出來的消息,,以色列和哈馬斯都從原先的立場(chǎng)上后退了,。以色列不再要求哈馬斯一次性釋放所有被扣押人員,。哈馬斯也不要求以色列承諾徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),。雙方現(xiàn)在都同意這是一個(gè)臨時(shí)的停火協(xié)議,,在?;鹌陂g就永久?;痖_始舉行談判。
來自斡旋方埃及的消息,,哈馬斯同意釋放8名被扣押人員,。而最終哈馬斯釋放幾個(gè)被扣押人員,以色列同意?;鸲嗌偬?,這些都是技術(shù)性問題,都可以磋商,。由于沒有涉及實(shí)質(zhì)性原則性問題,,因此雙方達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議的可能性是存在的,。
有媒體報(bào)道稱,,如果臨時(shí)停火協(xié)議達(dá)成,,以方稱愿意就實(shí)現(xiàn)永久?;疬M(jìn)行談判,。
對(duì)于這一前景,,牛新春并不看好。他認(rèn)為,,目前實(shí)現(xiàn)永久?;鸬碾y度很大,可能性很小,。
對(duì)以色列而言,,必須在徹底消滅哈馬斯之后才會(huì)同意永久停火?,F(xiàn)在距離這個(gè)目標(biāo)還很遠(yuǎn),。
以色列現(xiàn)在只是答應(yīng)在這次臨時(shí)停火期間可以和哈馬斯就永久?;疬M(jìn)行談判,。但在1月19日那次臨時(shí)停火期間,,以色列也稱表示會(huì)在第一階段臨時(shí)?;鸾Y(jié)束前就永久停火進(jìn)行談判,,但是最終以色列并沒有落實(shí)承諾,。因此即便這次達(dá)成臨時(shí)停火,,進(jìn)行永久性?;鹫勁械目赡苄砸膊淮蟆?/p>