蘇聯(lián)解體的直接原因是蘇共組織上的渙散,、瓦解和主要領導人的軟弱。社會在“換個制度就能解決一切”這個問題上比較天真,,全國從上到下都有不同程度的政治幼稚,。今天回頭看戈爾巴喬夫?qū)懙摹陡母锱c新思維》,可謂充滿了不切實際的理想主義,。
隨著時間的推移,,人們對蘇聯(lián)和它解體的認識逐漸脫離切身的好惡,政治和歷史總結(jié)的成分越來越多,。蘇聯(lián)成就了兩極格局,,之后它的崩潰又讓美國獨步天下,20世紀最突出的烙印就是蘇聯(lián)從崛起到消失所劃出的軌跡,。
中國是受蘇聯(lián)解體沖擊最大的國家之一,,但時至今日,我們也從中得到一些重大的收獲,。中國的北部戰(zhàn)略形勢因此而改觀,,中國還從蘇聯(lián)解體中得到了一次振聾發(fā)聵的警示教育。這二十幾年,,我們一直視它為可供自我對照,、反省的案例。
戈爾巴喬夫與葉利欽
西方卻一直在長飲為蘇聯(lián)解體打開的香檳,,蘇聯(lián)解體導致中俄邊界從此太平,,而西方卻開始了北約東擴的嘉年華,直到把莫斯科激怒,。西方都徹底“勝利了”,,可以舒舒服服地編寫下一個“中國崩潰了”,,它們自己當然不需要改革了。結(jié)果是二十幾年后英國脫歐了,,意大利有“脫歐元區(qū)”之勢,,如今有重蹈“蘇聯(lián)覆轍”之慮的倒像是歐盟。此外特朗普當選,,歐洲右翼崛起,,“西方”也有那么點“崩潰”的意思。歷史怎么會重復,,它押韻的方式常常出其不意,。
蘇聯(lián)的最大教訓是,強大都是表面的,,越大的力量越有可能危機四伏,,如履薄冰是大國最持久的進行曲。葉利欽,、克拉夫丘克和舒什科維奇當年在別洛韋日森林簽署拆毀蘇聯(lián)的協(xié)議時,,根本沒想到后來俄、烏,、白的命運,。換句話說,他們很大程度上沒搞明白自己當時做的是什么,。