原標(biāo)題：俄學(xué)者追憶蘇聯(lián)解體：那影響是創(chuàng)傷式的

[環(huán)球時報記者吳焰張曉東林雪丹曲頌]編者按：1991年12月25日19時40分,，俄羅斯學(xué)者德米特里·葉弗列緬科在他的日記中精準(zhǔn)地記錄下這一時間點：蘇聯(lián)國旗從克里姆林宮旗桿上降下，蘇聯(lián)正式解體,，“國旗降落昭示一個偉大時代的結(jié)束”,。對于無數(shù)俄羅斯人來說，這場被普京稱為“20世紀(jì)人類歷史上最大的地緣政治災(zāi)難”,，至今仍是橫亙在他們心中的一道傷疤,。俄羅斯調(diào)查機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)中心日前公布的民調(diào)顯示，51%的俄羅斯人認(rèn)為蘇聯(lián)解體本可以避免,，56%的受訪者對蘇聯(lián)不復(fù)存在感到惋惜。進(jìn)入12月,，回顧和反思蘇聯(lián)解體的內(nèi)容在俄羅斯媒體上多了起來,。25年后，俄羅斯人對這一歷史事件有著怎樣的感受與思考,？《環(huán)球時報》記者近日與多位俄羅斯知識分子進(jìn)行了交流,。

1?！俺霾罨貋?，已成了另一個國家”

葉弗列緬科

回想起25年前的情形，俄羅斯科學(xué)院社會學(xué)科技信息研究所副所長德米特里·葉弗列緬科清晰地記得他那時“不可思議”的感受,。他當(dāng)時正在國外出差,，12月9日回到莫斯科，而在這前一天,，也就是12月8日,，俄羅斯,、烏克蘭與白俄羅斯3個加盟共和國的領(lǐng)導(dǎo)人在別洛韋日森林的會面中已經(jīng)決定了蘇聯(lián)的命運，“離開時是一個國家,，返回時已成另一個國家”,。“震撼與恐慌”,，葉弗列緬科用這樣的字眼來描述彼時心情,。

感到不可思議的不止葉弗列緬科一人。莫斯科大學(xué)社會學(xué)系副主任葉甫根尼·格拉奇科夫清楚地記得,，1991年8月19日,，他開車去莫斯科大學(xué)時看到馬路上有坦克，他還朝坦克揮了揮手,?！爱?dāng)時包括我在內(nèi)的所有人都沒有意識到發(fā)生了政變?！痹谒挠洃浝?，那一天的莫斯科，太陽高照,，寂靜而炎熱,。

“它發(fā)生得幾乎完全不為我們覺察”，俄羅斯科學(xué)院世界詩歌語言研究中心主任納塔麗婭·阿扎洛娃這樣概括了她的感受,。在她看來,，“這正是蘇聯(lián)解體的主要問題”。

的確,，這謎一般的“不被覺察”,，是俄羅斯社會各界，尤其是學(xué)界二十多年來希望解開的問題,，也是東西方政界和學(xué)界一直熱議不衰的話題,。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨連續(xù)執(zhí)政了74年，面對亡黨亡國危機(jī)之時,，為什么2.5億蘇聯(lián)人能平靜接受,？為什么近2000萬蘇共黨員沒有挺身而出，“竟無一人是男兒,？”在過去二十多年里,，這一事件催生了無數(shù)著作研究。

在采訪中,，格拉奇科夫試圖解釋那時的“平靜”：“這已經(jīng)是一個不再代表人民利益的政權(quán)了——民眾能夠平靜地接受,，就像接受了與普通人沒有任何關(guān)系的國家領(lǐng)導(dǎo)層的爭權(quán)斗爭一樣。誰也不想干涉并庇護(hù)這個脫離群眾并再也不代表自己利益的政權(quán)?！?/p>

宣布蘇聯(lián)解體的那一天,，德米特里·特列寧正在軍隊服役，是國防部軍事學(xué)院的一名教師,。得知《別洛韋日協(xié)議》簽署,，他的內(nèi)心竟“涌起一絲輕松”。在他看來,，蘇聯(lián)根本性的改變不是在1991年12月,，而是那年的8月。現(xiàn)在是莫斯科卡內(nèi)基中心主任的特列寧解釋說：“當(dāng)時起主導(dǎo)作用的意識形態(tài)失靈了,，由意識形態(tài)衍生的行為準(zhǔn)則也崩塌了,。”

“我不能原諒對共產(chǎn)主義理想的背棄和對國家利益的出賣,?！备窭婵品虺錾趹?zhàn)后，成長在一個普通工人家庭,，有著20年黨齡的他難以接受蘇共的瓦解,。“我擁有的許多東西——對祖國的愛,，思想上的堅定,，教育和家庭，我都把它們與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨聯(lián)系在一起,?！彼麑h和國家的真情，埋在了心底,。

相關(guān)報道:

• 戈爾巴喬夫：蘇聯(lián)解體是政變 辭職只為避免內(nèi)戰(zhàn)

• 俄專家：俄為蘇聯(lián)解體最大贏家 重建聯(lián)盟思想仍在

• 戈爾巴喬夫談蘇聯(lián)解體:我呼吁保留但人民沉默

• 1950年代赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)墾荒運動(組圖)