原標(biāo)題:維基百科回應(yīng)為何將針灸歸為“偽科學(xué)”
法制晚報(bào)訊(記者 黎史翔)近日,維基百科網(wǎng)站在范圍分類中將針灸歸屬為“偽科學(xué)”的消息引發(fā)關(guān)注,不少來(lái)自全球的中醫(yī)師以及曾接受過針灸治療的人都在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上簽名,,要求維基百科進(jìn)行更正。目前,,請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)頁(yè)有超過2500人簽名表示對(duì)維基百科的抗議。
此次請(qǐng)?jiān)傅闹饕l(fā)起者、英國(guó)針灸醫(yī)生梅爾·科普曼今晨在接受法晚(微信公號(hào)ID:fzwb_52165216)記者采訪時(shí)表示,“這完全就是反針灸宣傳,,而且維基百科并未展示證據(jù)?!彼硎?,維基百科的創(chuàng)始人吉姆·威爾士本人并未對(duì)此次的請(qǐng)?jiān)缸龀龌貞?yīng)。
負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)維基百科的維基基金會(huì)的傳播經(jīng)理薩曼莎·萊恩今晨在接受法晚記者采訪時(shí)回應(yīng)稱,,維基百科一般不會(huì)撰寫,、編輯或是控制維基百科的內(nèi)容,,所有內(nèi)容均決定于來(lái)自全球的志愿者編輯對(duì)網(wǎng)站的投稿,。她表示,將會(huì)繼續(xù)跟進(jìn),,并很快提供進(jìn)一步的信息,。
記者連線
請(qǐng)?jiān)赴l(fā)起者:“這完全就是反針灸宣傳”
法晚(微信公號(hào)ID:fzwb_52165216)記者注意到,在維基百科英文網(wǎng)站關(guān)于“針灸”的解釋頁(yè)面里,,針灸在文章第一段就被定義為“偽科學(xué)”(pseudoscience),。文章指出,“中醫(yī)理論和實(shí)踐并不是基于科學(xué)知識(shí),,而針灸則是偽科學(xué)”,。
此次請(qǐng)?jiān)赣伞搬樉默F(xiàn)狀基金會(huì)”發(fā)起,其目的是以醫(yī)學(xué)和科學(xué)共識(shí)來(lái)糾正維基百科的針灸介紹頁(yè)面,。請(qǐng)?jiān)笗l(fā)布在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站Change.org上,。目前請(qǐng)?jiān)笗W(wǎng)頁(yè)有超過2500人簽名,,表示對(duì)維基百科的抗議。
此次請(qǐng)?jiān)傅闹饕l(fā)起者梅爾·科普曼是一名針灸醫(yī)生,,在英國(guó)萊斯特經(jīng)營(yíng)一家診所,。她告訴法晚記者,他們希望收集到1萬(wàn)個(gè)簽名,??破章诮邮芊ㄍ碛浾卟稍L時(shí)表示,維基百科網(wǎng)站可以允許志愿者使用經(jīng)過認(rèn)可的來(lái)源來(lái)支持他們的說法,,而有著科學(xué)和醫(yī)學(xué)背景的編輯想要使得解釋文章更加平衡,,卻被審查并被反針灸的懷疑論者禁止。
“這完全就是反針灸宣傳,,而且維基百科并未展示證據(jù),。”她告訴記者,,“一些研究結(jié)果暗示針灸能夠緩解疼痛,,盡管大多數(shù)的研究暗示針灸的效果主要由于安慰劑。但是維基百科的參照文獻(xiàn)使用的是僅僅來(lái)自2006年一名反針灸懷疑論者的單一評(píng)估,,無(wú)視展示了針灸止痛物理基礎(chǔ)的大量研究,。
科普曼表示,關(guān)于針灸的頁(yè)面是由維基百科的編輯所控制,,他們不允許添加任何能夠證明針灸科學(xué)性的文章,。科普曼向記者描述了自己的經(jīng)歷,,她說自己只是參與進(jìn)來(lái),,僅僅提供一些來(lái)自主流的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的證據(jù),證明針灸是一種醫(yī)學(xué)建議的治療方法,,就被維基百科“禁止”了近一周,。而在她之前,很多試圖發(fā)表同樣論點(diǎn)的編輯也遭到一樣“被禁”的待遇,。
據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,,在向維基抗議的請(qǐng)?jiān)笗?yè)面的留言中可以看到,簽名者并非只是華人,,而是來(lái)自全世界各地的不同族裔的醫(yī)師和通過針灸治愈疾病的人,。其中,來(lái)自英國(guó)的湯姆·戴維斯(Tom Davies)留言表示,,自己嘗試對(duì)頁(yè)面進(jìn)行細(xì)微更改,,但幾乎是立刻就被刪除。他認(rèn)為這個(gè)頁(yè)面是被人為控制,??破章鼊t表示,,從以往對(duì)方的表態(tài)中感到也許很難讓維基做出改變,但希望通過請(qǐng)?jiān)笗鴨酒鹑藗儗?duì)針灸正名的關(guān)注,。
網(wǎng)站回應(yīng)
稱編輯一般不會(huì)編輯內(nèi)容 會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)請(qǐng)?jiān)甘录?/strong>
對(duì)于上述觀點(diǎn),,維基基金會(huì)的傳播經(jīng)理薩曼莎·萊恩今晨接受法晚(微信公號(hào)ID:fzwb_52165216)記者采訪時(shí)表示,需要作出一點(diǎn)澄清的是,,維基基金會(huì)是支持維基百科和其姐妹網(wǎng)站的非盈利性的機(jī)構(gòu),。