距德國聯(lián)邦議會選舉僅剩３周,，首都柏林３日舉行選前唯一一次電視辯論。辯論雙方分別為德國最有可能競爭總理一職的兩位黨派領(lǐng)袖：基督教民主聯(lián)盟主席安格拉·默克爾對陣社會民主黨主席馬丁·舒爾茨,。

據(jù)德國媒體預(yù)計,，約３０００萬人收看了這次辯論,，占有效選民的近一半。這其中,，可能有７００萬選民會以辯論為基礎(chǔ),，決定向誰投票。

對默克爾而言,，這是一次“守成”戰(zhàn),。在８月最后一周開展的大多數(shù)民調(diào)中，她領(lǐng)導(dǎo)的基民盟都有近４０％的支持率,，遠(yuǎn)高于社民黨的２５％左右,。在辯論開始前，默克爾就已占據(jù)上風(fēng),。

對舒爾茨而言,，這是一次“阻擊戰(zhàn)”。社民黨今年接連三次在州議會選舉中敗北,，支持率也持續(xù)走低,。德國媒體直言，電視辯論是舒爾茨的“最后機(jī)會”,。

內(nèi)政：談難民說過往

涉及內(nèi)政的辯論兩人交手回合最多的是難民話題。

舒爾茨開宗明義,，他說默克爾在２０１５年的“難民危機(jī)”中犯下錯誤,，向難民敞開大門導(dǎo)致歐洲政治震蕩。難民大量涌入讓歐洲多國民族主義,、種族主義和排外勢力抬頭,，也使德國與難民首先進(jìn)入的東歐前沿國家產(chǎn)生齟齬。

舒爾茨認(rèn)為,，德國政府當(dāng)時應(yīng)與歐洲多國協(xié)調(diào),，“達(dá)成一個全歐洲的解決方案，但是（默克爾的政策）讓我們丟掉機(jī)會,?！?/p>

對于舒爾茨的詰問，默克爾的回答直截了當(dāng)。她表示,，如果回到２０１５年,，她會做同樣決定。

她說：“當(dāng)時難民涌入非常迅速,，是個緊急的時刻……在做總理時,，有些時候必須做決策?！彼響B(tài)堅定：對于到來的難民,，德國不能以高壓水槍迎接。

在遣返不符合庇護(hù)條件難民的議題上,，舒爾茨與默克爾的觀點差異也較為明顯,。

舒爾茨認(rèn)為移民部門必須“加快速度、提高效率”遣返這些難民,。而默克爾的表態(tài)則更強(qiáng)調(diào)難民安全,，她認(rèn)為應(yīng)該與遣返國政府溝通，確保難民回國后的安全,。

舒爾茨與默克爾還就養(yǎng)老金,、柴油車造假丑聞等分別表達(dá)了態(tài)度，并未針鋒相對,。

外交：論土美看未來

在外交政策的辯論上,，舒爾茨與默克爾傳達(dá)出兩處明顯的政策差異。

首先是德國與土耳其的關(guān)系,。目前,，在德境內(nèi)生活著超過２００萬土耳其裔居民，對德政治生活的影響不容小覷,。