距德國聯(lián)邦議會選舉僅剩３周,，首都柏林３日舉行選前唯一一次電視辯論,。辯論雙方分別為德國最有可能競爭總理一職的兩位黨派領袖：基督教民主聯(lián)盟主席安格拉·默克爾對陣社會民主黨主席馬丁·舒爾茨,。

據(jù)德國媒體預計，約３０００萬人收看了這次辯論,，占有效選民的近一半,。這其中，可能有７００萬選民會以辯論為基礎,，決定向誰投票。

對默克爾而言,，這是一次“守成”戰(zhàn),。在８月最后一周開展的大多數(shù)民調中，她領導的基民盟都有近４０％的支持率,，遠高于社民黨的２５％左右,。在辯論開始前，默克爾就已占據(jù)上風,。

對舒爾茨而言,，這是一次“阻擊戰(zhàn)”。社民黨今年接連三次在州議會選舉中敗北,，支持率也持續(xù)走低,。德國媒體直言，電視辯論是舒爾茨的“最后機會”,。

內政：談難民說過往

涉及內政的辯論兩人交手回合最多的是難民話題,。

舒爾茨開宗明義，他說默克爾在２０１５年的“難民危機”中犯下錯誤,，向難民敞開大門導致歐洲政治震蕩,。難民大量涌入讓歐洲多國民族主義、種族主義和排外勢力抬頭,，也使德國與難民首先進入的東歐前沿國家產生齟齬,。

舒爾茨認為，德國政府當時應與歐洲多國協(xié)調,，“達成一個全歐洲的解決方案,，但是（默克爾的政策）讓我們丟掉機會?！?/p>

對于舒爾茨的詰問,，默克爾的回答直截了當。她表示，如果回到２０１５年,，她會做同樣決定,。

她說：“當時難民涌入非常迅速，是個緊急的時刻……在做總理時,，有些時候必須做決策,。”她表態(tài)堅定：對于到來的難民,，德國不能以高壓水槍迎接,。

在遣返不符合庇護條件難民的議題上，舒爾茨與默克爾的觀點差異也較為明顯,。

舒爾茨認為移民部門必須“加快速度,、提高效率”遣返這些難民。而默克爾的表態(tài)則更強調難民安全,，她認為應該與遣返國政府溝通,，確保難民回國后的安全。

舒爾茨與默克爾還就養(yǎng)老金,、柴油車造假丑聞等分別表達了態(tài)度,，并未針鋒相對。

外交：論土美看未來

在外交政策的辯論上,，舒爾茨與默克爾傳達出兩處明顯的政策差異,。

首先是德國與土耳其的關系。目前,，在德境內生活著超過２００萬土耳其裔居民,，對德政治生活的影響不容小覷。

兩國關系近年來持續(xù)走低,，２０１６年反對土總統(tǒng)埃爾多安的政變發(fā)生后,，德土在一些問題上相互指責，兩國關系在２０１７年可謂跌入谷底,。

對土耳其,，默克爾的政策保持了微妙的政治平衡。她不斷向土施加政治壓力,，卻“斗而不破”,，沒有惹惱土耳其“開閘”，撕毀歐土協(xié)議把難民放入歐洲,。

在３日的辯論上,，舒爾茨提出德國應對土耳其態(tài)度更強硬?！拔胰绻强偫?，我會要求歐洲理事會結束土入盟談判。我會為此斗爭，土耳其反對歐盟的價值觀,，歐盟就不應該接納這樣一個國家,。”舒爾茨說,。

默克爾表態(tài)謹慎,，稱入盟談判是否繼續(xù)要由歐洲多國做主，“這樣一個舉動應該提前考慮好（后果）”,。

差異之二體現(xiàn)在跨大西洋伙伴關系上,。舒爾茨在辯論中直言，美國特朗普政府“不靠譜”,，認為德國應與可信賴的伙伴打交道,。“我害怕他（特朗普）發(fā)的那些推特,?！?/p>

默克爾則強調德美關系十分重要，她提到諸如半島核問題,、敘利亞問題，仍需要美國的參與,。

結果：分勝負有進退

大約１２０分鐘的辯論后,，德國多家電視臺發(fā)布了民調結果。

德國電視一臺發(fā)布的結果中,，大約５５％的觀眾支持默克爾,，３５％的觀眾支持舒爾茨。從這個結果來看,，默克爾無疑在電視辯論中獲勝,。不過，也有幾家媒體評價,，舒爾茨的表現(xiàn)比預想要好,。

德國電視二臺公布的結果顯示，支持默克爾和支持舒爾茨的民眾分別為５３％和３９％,，而在電視辯論前,，這兩個數(shù)據(jù)分別為６０％和３３％。從這個數(shù)據(jù)來看,，舒爾茨的表現(xiàn)確實起到了“阻擊”的作用,。

從德國的政治光譜來看，社民黨和基民盟分別處于中左與中右,，政策差異不會像歐洲其他國家內政黨間明顯,。不過在一些分析人士看來，作為德國除默克爾以外唯一“叫得響”的政治家，舒爾茨為厭倦默克爾長期執(zhí)政的選民提供了選擇,，可以拉回不少“為尋求改變”而投向極右政黨的選票,。在歐洲的多事之秋，德國不會向極右滑落,。（張遠）（新華社專特稿）