怪象之三：民粹勢(shì)力躍躍欲試,。民粹主義政治家鼓吹反全球化和一體化,、禁止外來(lái)移民等極右主張，在歐洲國(guó)家的最近幾次大選中贏得相當(dāng)高的支持率。例如,，在法國(guó)總統(tǒng)選舉中,，民粹主義的代表人物,、極右翼政黨“國(guó)民陣線”主席瑪麗娜·勒龐,，以得票第二的勢(shì)頭進(jìn)入第二輪選舉。在德國(guó),，與“國(guó)民陣線”同氣連枝的德國(guó)選擇黨的民調(diào)支持率目前已超越其他小黨,，成為僅次于聯(lián)合執(zhí)政的聯(lián)盟黨和社民黨的第三大政治力量,，很可能在今年９月的大選中首次進(jìn)入聯(lián)邦議院。雖然今年荷蘭和法國(guó)大選中,，民粹主義政黨沒有如愿執(zhí)政,，但它們的崛起勢(shì)頭不容小視。

　　民主優(yōu)越感不合時(shí)宜

歐洲國(guó)家的政治怪象,，無(wú)疑與選民的現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān),。傳統(tǒng)就業(yè)機(jī)會(huì)的消失、賦稅的加重,、外來(lái)移民的增多以及恐襲事件迭起等諸多因素,，導(dǎo)致他們對(duì)政府不滿。從更深的層次看,，這種怪象呈現(xiàn)的是一種西方民主政治的代表性危機(jī),。

首先，普通民眾對(duì)主流政黨越來(lái)越失望,，認(rèn)為傳統(tǒng)政黨沒有代表自己的利益,。“另類”政黨,、“另類”政治越來(lái)越有吸引力,。法國(guó)《世界報(bào)》去年底公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示,，５７％的受訪法國(guó)人認(rèn)為民主制度在法國(guó)運(yùn)行“糟糕”,，７７％認(rèn)為民主制度在法國(guó)運(yùn)行“越來(lái)越差”。令法國(guó)人有這一感覺的首要原因是“民意代表腐敗太普遍”,，其他原因還包括“雖然有選舉,，但什么也沒改變”、“社會(huì)治安太差”,、“民眾的訴求沒有被考慮”,、“民意代表未能很好代表民眾”等。

其次,，歐洲民主制度看似很公平,，但由于投票率低，其結(jié)果反而暴露出制度設(shè)計(jì)的問題,。以英國(guó)公投為例,，贊成“脫歐”的人數(shù)只占有資格投票人數(shù)的３７．８％。哈佛大學(xué)教授肯尼思·羅戈夫認(rèn)為,，“脫歐”的條件低得離奇,，只需簡(jiǎn)單多數(shù)人同意，“少數(shù)人”即可綁架多數(shù)人的意愿,，這場(chǎng)“脫歐公投”暴露出英國(guó)民主的缺陷,。

更有學(xué)者從主導(dǎo)歐洲政治的層面來(lái)尋找歐洲民眾不滿的根源,。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·加德雷認(rèn)為，“寡頭政治,、經(jīng)濟(jì),、金融集團(tuán)制定出的那些政策造成了現(xiàn)在的危機(jī)，當(dāng)前的制度并沒有真正達(dá)到民主所希望的吸納大多數(shù)人和告知大多數(shù)人的效果”,。

實(shí)際上,，對(duì)西方民主制度的反思由來(lái)已久，當(dāng)今西方社會(huì)面臨多重危機(jī)疊加,，使得這種質(zhì)疑得以加深和廣泛化,。法國(guó)知名國(guó)際問題專家戴維·戈塞（中文名高大偉）表示，從社會(huì)治理角度來(lái)講,，西方國(guó)家的民主制度有很大的問題,，“但我們陷入了一個(gè)陷阱，那就是我們（西方人）認(rèn)為我們的制度是‘最完美的制度’,，是不可替代的”,。

然而，在歐洲民主體制的怪象面前,，歐洲人的這種民主優(yōu)越感已經(jīng)大不如以前,。法國(guó)《世界報(bào)》民調(diào)顯示，３２％的受訪法國(guó)人認(rèn)為其他制度能夠和民主制度一樣好,。（參與記者：應(yīng)強(qiáng),、韓冰、桂濤,、任珂）