政治分化自從金融危機(jī)后變得越來越明顯，大多數(shù)專家認(rèn)為這和社會(huì)窮富差距擴(kuò)大有很大的關(guān)系,。老百姓在面臨困境時(shí)更傾向于接受極端的看法,。特朗普就是一個(gè)很好的例子,。他在競(jìng)選期間把美國的問題一邊倒地怪罪給墨西哥非法移民和國際貿(mào)易。按照目前美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),，政治分化行為會(huì)持續(xù)很久。

當(dāng)今大多數(shù)共和黨眾議員只需擔(dān)心來自黨內(nèi)的挑戰(zhàn)，特別是那些代表非常保守的選區(qū)的議員更不敢妥協(xié),。而且，在2010年美國最高法院判決的兩個(gè)法案,，導(dǎo)致超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)(Super PAC)可以不受限制地接受捐款,，通過政治性廣告等宣傳方式來支持候選人,。

去年１１月特朗普競(jìng)選美國總統(tǒng)成功后，標(biāo)普５００指數(shù)大漲13%,，很重要的一個(gè)因素是市場(chǎng)看好特朗普和被共和黨控制的國會(huì)可以成功出臺(tái)利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,，比如說稅務(wù)改革、增加基建等,。當(dāng)白宮,、參議院和眾議院都被同一個(gè)政黨控制時(shí)，按理來講法案應(yīng)該很容易被通過,。但作廢奧巴馬醫(yī)療法案的失敗就是一個(gè)很大的反例,。雖然在過去的８年，作廢奧巴馬醫(yī)療法案是共和黨多年來喊得最響的口號(hào),，但在共和黨入主國會(huì)后,，共和黨內(nèi)部卻就法案的廢除方法進(jìn)行了大量的爭(zhēng)論。在參議院和眾議院,，屬于保守派的議員要求完全廢除此法案,，但屬于溫和派的議員要求廢除前要準(zhǔn)備好取代法案，保證美國３２００萬民眾不失去奧巴馬醫(yī)療法案帶來的醫(yī)療保險(xiǎn),。而在保守派議員的眼里,，溫和派支持的替代法案與奧巴馬醫(yī)療法案大同小異，因此兩派很難達(dá)成共識(shí),。雖然最后眾議院勉強(qiáng)的通過了廢除奧巴馬醫(yī)療法案的法案,，但７月２７日約翰·麥凱恩和另外２位共和黨參議員的否決票導(dǎo)致參議院的廢除奧巴馬醫(yī)療的法案失敗，這件事情也就不了了之了,。

當(dāng)初市場(chǎng)對(duì)特朗普的期望很大,，因此投資者大量買入美國股市。但現(xiàn)在投資者已經(jīng)開始懷疑共和黨是否有能力通過減稅和增加基建的法案,。這些法案都會(huì)給政府的財(cái)政情況進(jìn)一步施加壓力,。因此很有可能會(huì)因?yàn)辄h內(nèi)無法達(dá)成共識(shí)而難產(chǎn)。目前共和黨內(nèi),，保守派無法接受國債上漲,，但溫和派不愿意減少社會(huì)福利。如果眾議院議長保羅·萊恩依靠民主黨的票去通過這些法案,，他很有可能會(huì)像他的前任約翰·博納,，失去自由黨團(tuán)的支持，卸任眾議院議長的職位,。