本月9日美國(guó)媒體報(bào)道,特朗普政府可能會(huì)在新的《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》中,,提及美國(guó)發(fā)展小當(dāng)量核武器的內(nèi)容,,按照媒體的表述,這一行為會(huì)給美軍指揮官提供更多的軍事手段選擇,,但同時(shí),,也會(huì)使得使用核武器的可能性變得更高。該消息一出,,引起了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)核政策走向的各種分析和猜測(cè),。
美國(guó)青睞“小核彈”帶來(lái)負(fù)面影響
特朗普自擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái),已經(jīng)多次表達(dá)了對(duì)核武器作用的興趣,,并提出要加大美國(guó)在戰(zhàn)略武器建設(shè)方面的投入,。就在近期,美俄在外交層面上“大打出手”,,相互宣布驅(qū)逐對(duì)方駐本國(guó)的外交人員,,同時(shí),戰(zhàn)略武器層面也針?shù)h相對(duì),,俄羅斯宣布將重新啟用鐵路導(dǎo)彈作戰(zhàn)系統(tǒng),。新的鐵路導(dǎo)彈作戰(zhàn)系統(tǒng),可能會(huì)在原有的“巴爾古津”鐵路導(dǎo)彈系統(tǒng)的基礎(chǔ)上對(duì)作戰(zhàn)能力進(jìn)行較大提升,。而美國(guó)則宣布完成了新型戰(zhàn)術(shù)核航彈B61-12的空投試驗(yàn),,據(jù)稱(chēng)該型號(hào)核彈體積小、打擊精度更高,,同時(shí),,可搭載的平臺(tái)也更加靈活,美國(guó)空軍的F15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī),、F22,、F35等戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)飛機(jī)都可以搭載該型號(hào)核彈。
美國(guó)內(nèi)利斯空軍基地的F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī),,在托諾帕靶場(chǎng)投擲了未安裝核裝藥的B61-12核彈比起俄羅斯重啟戰(zhàn)略核重錘展示戰(zhàn)略威懾力量,,美國(guó)的舉動(dòng)更多的是展示出對(duì)實(shí)際使用核武器的傾向,。 在B61-12核彈完成試驗(yàn)后,美國(guó)核安全局表示,,B61-12核彈的精度高,,威力小,附帶的傷害也相應(yīng)降低,,相比大當(dāng)量的核武器,,B61-12可以算得上是“干凈”核彈,這一言論,,從側(cè)面似乎是對(duì)實(shí)際使用核武器提供道德上的“借口”,,結(jié)合特朗普政府有可能在《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》中提及發(fā)展小型核武器這一情況,美國(guó)對(duì)小型戰(zhàn)術(shù)核武器的投入,,很有可能是為未來(lái)實(shí)際使用戰(zhàn)術(shù)核武器進(jìn)行準(zhǔn)備,。
中國(guó)自擁有核武器起即宣布“不首先使用”,至今依然貫徹這一政策,,為國(guó)際社會(huì)樹(shù)立了正面的榜樣,,而美國(guó)的這一做法實(shí)際上是降低了核武器的使用門(mén)檻,讓核武器隨時(shí)能投入戰(zhàn)場(chǎng)使用,,這對(duì)世界安全和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)構(gòu)成了較大威脅,, 同時(shí),這一做法也動(dòng)搖了核武器使用的禁忌和不使用核武器的國(guó)際慣例,,美國(guó)未來(lái)甚至還有可能會(huì)以發(fā)展新型小當(dāng)量核彈頭而重啟核試驗(yàn),。果真如此,特朗普政府的核政策會(huì)對(duì)國(guó)際核態(tài)勢(shì)帶來(lái)較大的負(fù)面沖擊,,甚至某種意義上說(shuō)是一種倒退,,對(duì)國(guó)際核裁軍、防擴(kuò)散,、全球戰(zhàn)略穩(wěn)定帶來(lái)消極的影響,,刺激處于核門(mén)檻的國(guó)家鋌而走險(xiǎn),更加傾向于發(fā)展核武器以自保,。特朗普政府對(duì)于“小核彈”的青睞應(yīng)當(dāng)被密切關(guān)注,。
中美核戰(zhàn)略關(guān)系之表述值得關(guān)切
特朗普政府的《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》的另一個(gè)值得關(guān)注的內(nèi)容,就是該報(bào)告如何定義中美核戰(zhàn)略關(guān)系,。隨著近年中國(guó)綜合國(guó)力的提升,,中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力也獲得了較大的發(fā)展。奧巴馬政府時(shí)期,,美國(guó)國(guó)防部《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》、《彈道導(dǎo)彈防御評(píng)估報(bào)告》,、《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告 》三份官方文件中都提及了要與中國(guó)構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系的內(nèi)容,,可以說(shuō),這起碼顯示出當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府意識(shí)到了中國(guó)戰(zhàn)略威懾實(shí)力和中美構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系的重要性。
但是,,美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界卻對(duì)中美是否應(yīng)當(dāng)構(gòu)建或是否存在戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系存在明顯的矛盾態(tài)度,。有的學(xué)者認(rèn)為中國(guó)的戰(zhàn)略武器具備了可靠的生存能力,例如新型公路機(jī)動(dòng)洲際彈道導(dǎo)彈,、進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)部署的戰(zhàn)略核潛艇等,。因此,從大局考慮,,中美存在或應(yīng)當(dāng)建立戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系,。同時(shí),反面的聲音依舊存在,,這一部分學(xué)者回避談及中國(guó)戰(zhàn)略武器是否具備報(bào)復(fù)能力,,而認(rèn)為美國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。還有的觀點(diǎn)認(rèn)為,,如果中美建立戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系,,會(huì)使得美國(guó)對(duì)日韓等盟友的核保護(hù)傘失效,把日韓暴露在中國(guó)優(yōu)勢(shì)的常規(guī)軍事力量之下,。因此,,為了保護(hù)日韓等盟友的安全,中美不應(yīng)當(dāng)建立戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系,,美國(guó)應(yīng)當(dāng)保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),,繼續(xù)給盟友提供核保護(hù)傘。
美國(guó)的軍事行動(dòng)也和軍方的文件呈現(xiàn)矛盾性,。一方面,,美國(guó)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇開(kāi)展了持續(xù)的抵近偵察,美國(guó)近年來(lái)持續(xù)派遣??哲娛铝α窟M(jìn)入南海,,除了攪局南海局勢(shì)的目的,對(duì)中國(guó)?;肆α康膫刹?,力求掌握中國(guó)海基核力量的參數(shù)也是重要的原因,。美軍的這一做法是為了降低中國(guó)潛射導(dǎo)彈的生存能力,,不利于中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性。另一方面,,美國(guó)不顧中國(guó)的反對(duì),,在中國(guó)周邊部署具備戰(zhàn)略防御能力的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),近年來(lái)尤以“薩德”入韓為焦點(diǎn),,中國(guó)方面持續(xù)表達(dá)了抗議和不滿,。而美國(guó)對(duì)中國(guó)的反對(duì)一直置若罔聞,,甚至高級(jí)官員放出了“不關(guān)中國(guó)的事”這類(lèi)強(qiáng)硬的表態(tài)。在導(dǎo)彈防御問(wèn)題上,,過(guò)去一些年,,美方的態(tài)度是愿意討論,但是拒絕任何承諾以及任何修正,。如果美國(guó)真的希望如政府文件所述與中國(guó)構(gòu)建戰(zhàn)略穩(wěn)定性關(guān)系,,應(yīng)當(dāng)尊重中國(guó)的戰(zhàn)略利益,而不是想盡辦法削弱中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力,。
而特朗普政府即將出臺(tái)的《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》,,幾乎不可能不談及中國(guó)與美國(guó)的核戰(zhàn)略關(guān)系,從目前已有的言論中還無(wú)法精準(zhǔn)地判斷特朗普政府會(huì)不會(huì),、抑或會(huì)如何在《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》中談及中美戰(zhàn)略關(guān)系,,但從特朗普政府已有的對(duì)核武器表現(xiàn)出青睞的言論和舉動(dòng)可以預(yù)測(cè),不排除特朗普政府在政策文件中做一些積極地表態(tài),,但是在具體的軍事行為上繼續(xù)謀求戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),,給中美核戰(zhàn)略關(guān)系帶來(lái)不確定性和負(fù)面的影響。
雖然最終美國(guó)當(dāng)屆政府的核政策如何走勢(shì)仍需等待《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》的正式發(fā)布才能做出判斷,,但特朗普政府的《報(bào)告》一些可能的內(nèi)容逐漸浮出水面,,從中可以看出并沒(méi)有太多對(duì)改善當(dāng)前國(guó)際核態(tài)勢(shì)有助的內(nèi)容,冷戰(zhàn)的對(duì)抗思維,、威懾意識(shí)絲毫沒(méi)有減弱,,國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)特朗普政府的核政策及具體的行為有所重視。
(作者系清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系軍備控制與國(guó)家安全方向博士研究生)