在貿(mào)易方面,，美國并不擁有像特朗普認(rèn)為的那么大的權(quán)勢

這方面最恰當(dāng)?shù)睦邮翘乩势照畠?nèi)部已經(jīng)停止的關(guān)于讓美國退出2012年生效的《韓美自由貿(mào)易協(xié)定》的爭論,。Axios的喬納森·斯旺上周末做得很好，他詳細(xì)披露了最近幾周政府內(nèi)部的有關(guān)對話,，以及特朗普多么接近于發(fā)布一份退出協(xié)定的正式通知——正如今年4月退出《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)那樣,。由于朝鮮近期的核試驗,，加上特朗普總統(tǒng)（暫時）承認(rèn)此時退出韓美自貿(mào)協(xié)定從地緣政治上來說不可取,，這一想法已經(jīng)被擱置,。

但這個例子也說明了美國一直在出錯牌。

在今夏召開的一次討論特朗普對韓美自貿(mào)協(xié)定的擔(dān)憂及美國對韓貿(mào)易逆差的特別會議上,，美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤拿出了一份他希望看到首爾做出的單方面讓步的清單。據(jù)了解此次討論的人士透露,，其中包括讓韓國加快逐步取消對美國商品的某些關(guān)稅,，但對韓國出口美國的商品不實施這樣的政策。

萊特希澤實際上重施了在上世紀(jì)八十年代使用過的威脅策略,，當(dāng)時他作為里根政府的一名高級貿(mào)易官員與日本談判“自愿出口限制”,。但這一次，韓國貿(mào)易部長金鉉宗作出了鏗鏘有力的回答：“不,，謝謝”,。

金鉉宗的回應(yīng)是經(jīng)過精心盤算的，原本韓美自貿(mào)協(xié)定就是他率領(lǐng)韓國團(tuán)隊談判的,。他很清楚一個事實：韓美自貿(mào)協(xié)定取消,，將導(dǎo)致美國對韓出口商品關(guān)稅大幅提升，而非反過來,。

但還有另一個原因,。簡言之，特朗普時代,，美國在貿(mào)易問題上并沒有統(tǒng)一的聲音,。近日,，美國國會,、美國商會、大量的農(nóng)業(yè)組織以及美國的首席執(zhí)行官們都站出來反對特朗普退出韓美自貿(mào)協(xié)定的計劃,。這也說明華盛頓在談判桌上的影響力會日益減弱,。

商界不再懼怕特朗普

到目前為止，特朗普政府內(nèi)部關(guān)于貿(mào)易的決定性辯論一直是在“經(jīng)濟(jì)民族主義者”與全球主義者之間進(jìn)行,。然而,，除了一次引人注目的例外——特朗普上任第三天就宣布退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》——全球主義者在這場斗爭中一直處于上風(fēng)。

這反映了全球主義者——如美國國家經(jīng)濟(jì)委員會主席加里·科恩等及其團(tuán)隊——在政府內(nèi)部的工作和重要性,。然而,，這也說明了企業(yè)界不再懼怕特朗普利用社交媒體形式的“天字第一號講壇”、以及他的夸張言辭會產(chǎn)生什么反作用,。

美國企業(yè)界很快學(xué)會了如何應(yīng)對特朗普關(guān)于貿(mào)易的糟糕想法,，并發(fā)現(xiàn)他們在特朗普的白宮和內(nèi)閣中都有很多盟友。許多人也不再相信他發(fā)出的威脅,。對于一位慣于用威脅跟人打交道的總統(tǒng)而言,，這只會帶來更多的挫敗感,。