其他４位有志于角逐２０２０年總統(tǒng)選舉的人士——其中包括馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫——也支持該法案,。對于希拉里這樣的民主黨中間派來說，“全民醫(yī)保法”是他們所鄙視的姿態(tài)政治的典型代表,。桑德斯對這項改革的資金將來自哪里只字不提,。經(jīng)濟學(xué)家表示這需要大幅增稅,。

“干實事的進步派”（用希拉里話來說）與高談闊論但一事無成者之間的分歧是全方位的。在外交政策上,，桑德斯派民主黨人的觀點更貼近特朗普“美國優(yōu)先”主義支持者,，而非希拉里的主流全球主義。桑德斯派民主黨人絲毫不愿摻和海外事務(wù),，以至于他們對外交政策幾乎沒有看法,。同樣，在把硅谷當(dāng)作朋友還是敵人的問題上,，民主黨內(nèi)部的分歧也日益加深,。與桑德斯?fàn)帄Z民主黨社會主義派領(lǐng)袖之位的沃倫，希望分拆Facebook,、蘋果,、谷歌和亞馬遜等大數(shù)據(jù)巨頭。民主黨中間派以恐懼的心態(tài)看待此類打破壟斷的打算,。畢竟,，硅谷是他們最大的金主。

金錢也在共和黨內(nèi)制造了裂痕,。班農(nóng)對共和黨建制派的討伐,，由對沖基金億萬富翁羅伯特·默瑟提供資金。班農(nóng)一派認為,，共和黨領(lǐng)袖已使特朗普的“美國優(yōu)先”議程變得“空洞無物”,，這一派正忙于資助挑戰(zhàn)在任共和黨人的民粹主義者。實際上,，兩個派系都在爭奪特朗普的心,。他們都認同的一點是，特朗普不應(yīng)該和民主黨達成交易,。在這一點上,，他們與民主黨桑德斯派的意見一致。任何讓特朗普勝一局的民主黨人,，都可能會面臨來自左翼的類似暴動,。

如果特朗普是另一個人，他或許能夠讓這場混亂為自己服務(wù),。再沒有別的總統(tǒng)享有這樣的絕好條件去再造美國政治了,。但特朗普保持注意力的時間之短堪比金魚。與此同時,，希拉里的記性之好堪比大象,。她推出了名為“一起前進”的籌資工具。這名字跟她去年的競選口號“在一起更強大”極為相像,，讓人感覺不妙,。保守地說,，“一起”事業(yè)的前景不算光明。