英國金融時(shí)報(bào)網(wǎng)２１日發(fā)表專欄作家愛德華·盧斯撰寫的題為《美國兩黨制已名存實(shí)亡》的文章,。文章說，由于兩黨內(nèi)部分裂,，可以說美國現(xiàn)在至少有４個(gè)黨,。唯一能超越兩黨相互蔑視的,，是兩黨內(nèi)部派系的彼此敵視,。

政客來了又去,，但有些政客就是無法離開舞臺?！耙恍┤讼Ｍ乙蚕В毕＠铩た肆诸D寫道，“但我還在這,?！毕＠餅槠冢硞€(gè)月的全球簽售之旅就是在試圖東山再起。但她對２０１６年總統(tǒng)選舉經(jīng)歷的“剖析之旅”,，只會加深民主黨的務(wù)實(shí)派和那些試圖把民主黨重新打造為歐洲式社會主義政黨的人之間的分歧,。希拉里對伯尼·桑德斯，我們不是已經(jīng)看過這場戲了嗎,？

沒錯(cuò),，但這是第二季。共和黨內(nèi)戰(zhàn)這場戲也已進(jìn)入第二階段——共和黨本土主義民粹主義者對建制派,，前者以美國總統(tǒng)唐納德·特朗普前首席戰(zhàn)略師史蒂夫·班農(nóng)為首,，后者的首要議程是減稅。已經(jīng)選邊站的人們可能會問,，特朗普站在哪一邊,。他們永遠(yuǎn)不會找到答案的。有時(shí)特朗普會賞另類右翼一塊糖,。有時(shí)他又會站在代表商界利益的共和黨人立場上說話,。事實(shí)上，特朗普自成一派,。那些想知道特朗普的核心哲學(xué)的人,，還不如先去研究百慕大三角。

曾幾何時(shí),，美國有２個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的政黨,。這種情況已經(jīng)一去不復(fù)返了。我現(xiàn)在可以數(shù)出４個(gè)政黨,。由于特朗普不固定屬于其中任何１個(gè),，這個(gè)數(shù)字已暫時(shí)升為５。在去年初選時(shí),，右翼民粹主義候選人特朗普和左翼民粹主義候選人桑德斯總共拿下了超過一半的選票,。如果把選票轉(zhuǎn)化為席位，美國兩大傳統(tǒng)政黨會成為少數(shù)黨派,。情況會更像法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的法國——如今戴高樂主義派和社會黨被撇在一邊,。

但是美國政治注定要背著兩黨制的外殼蹣跚前行。唯一超過兩黨對彼此的蔑視的東西,，就是兩黨內(nèi)部不同派系的相互敵視,。兩黨內(nèi)部相互打仗的派系，沒有一支能夠收服全黨,。但它們有足夠的力量來阻止對手派系收服全黨,。希拉里回歸政治舞臺，挑明了民主黨內(nèi)的分歧。

“我沒有放棄政治,，因?yàn)槲掖_實(shí)認(rèn)為我們國家的未來危在旦夕,。”她在本月１７日表示,。桑德斯反駁道：“我們現(xiàn)在真的不應(yīng)該開倒車,。”

桑德斯本周提出了他的“全民醫(yī)?！狈ò浮头▏c瑞士的醫(yī)保體系類似的單一付費(fèi)者醫(yī)保體系,。在目前由共和黨控制的國會，該法案通過的可能性為零,。但有望當(dāng)上總統(tǒng)的人可以完美利用該法案向黨內(nèi)基礎(chǔ)選民表明,，他們將朝哪個(gè)方向前進(jìn)。

其他４位有志于角逐２０２０年總統(tǒng)選舉的人士——其中包括馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫——也支持該法案,。對于希拉里這樣的民主黨中間派來說,，“全民醫(yī)保法”是他們所鄙視的姿態(tài)政治的典型代表。桑德斯對這項(xiàng)改革的資金將來自哪里只字不提,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示這需要大幅增稅,。

“干實(shí)事的進(jìn)步派”（用希拉里話來說）與高談闊論但一事無成者之間的分歧是全方位的。在外交政策上,，桑德斯派民主黨人的觀點(diǎn)更貼近特朗普“美國優(yōu)先”主義支持者,，而非希拉里的主流全球主義。桑德斯派民主黨人絲毫不愿摻和海外事務(wù),，以至于他們對外交政策幾乎沒有看法,。同樣，在把硅谷當(dāng)作朋友還是敵人的問題上,，民主黨內(nèi)部的分歧也日益加深,。與桑德斯?fàn)帄Z民主黨社會主義派領(lǐng)袖之位的沃倫，希望分拆Facebook,、蘋果,、谷歌和亞馬遜等大數(shù)據(jù)巨頭。民主黨中間派以恐懼的心態(tài)看待此類打破壟斷的打算,。畢竟,，硅谷是他們最大的金主。

金錢也在共和黨內(nèi)制造了裂痕,。班農(nóng)對共和黨建制派的討伐,，由對沖基金億萬富翁羅伯特·默瑟提供資金。班農(nóng)一派認(rèn)為,，共和黨領(lǐng)袖已使特朗普的“美國優(yōu)先”議程變得“空洞無物”,，這一派正忙于資助挑戰(zhàn)在任共和黨人的民粹主義者,。實(shí)際上，兩個(gè)派系都在爭奪特朗普的心,。他們都認(rèn)同的一點(diǎn)是,，特朗普不應(yīng)該和民主黨達(dá)成交易。在這一點(diǎn)上,，他們與民主黨桑德斯派的意見一致。任何讓特朗普勝一局的民主黨人,，都可能會面臨來自左翼的類似暴動(dòng),。

如果特朗普是另一個(gè)人，他或許能夠讓這場混亂為自己服務(wù),。再沒有別的總統(tǒng)享有這樣的絕好條件去再造美國政治了,。但特朗普保持注意力的時(shí)間之短堪比金魚。與此同時(shí),，希拉里的記性之好堪比大象,。她推出了名為“一起前進(jìn)”的籌資工具。這名字跟她去年的競選口號“在一起更強(qiáng)大”極為相像,，讓人感覺不妙,。保守地說，“一起”事業(yè)的前景不算光明,。