一份外國評級機構(gòu)的報告，不出意料地掀起了一些波瀾。

昨天,，世界三大評級機構(gòu)之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾公司（Standard &Poor’s）將中國的主權(quán)信用評級 從AA-降到了A+，展望由“負(fù)面”調(diào)為“穩(wěn)定”,；

今天一早,，中國財政部回應(yīng)稱，“標(biāo)普調(diào)降中國主權(quán)信用評級是一個錯誤的決定”,，“標(biāo)普將融資平臺公司債務(wù)全部計入政府債務(wù),，從法律上是不成立的”。

國外評級機構(gòu)下調(diào)對中國的主權(quán)信用評級,，說實在的并不算什么真正的“新聞”,。但為什么，一個國際機構(gòu)的動作,，能引發(fā)中國財政部的大篇幅回應(yīng),？以標(biāo)普為代表的評級機構(gòu)，到底是一種什么樣的存在,？主權(quán)信用評級的評價標(biāo)準(zhǔn)是什么,？它可信,、有說服力嗎？

　　歷史

先科普下,。主權(quán)信用評級（Sovereign risk rating）,，指政府作為償債人，對所負(fù)債進(jìn)行償還的意愿和能力的主權(quán)風(fēng)險的一種信用評測 ,。

一個人借錢,，你可以掂量一下他能否按時還錢，評價可以是“靠譜能借”,、“少借點兒沒問題”,、“堅決不能借”等等；而一國政府要借錢,，風(fēng)險有多大,、能否按時償還本息，可能就需要做一些更專業(yè)精細(xì)的分析,。

對一個國家進(jìn)行信用評級,，就是干這個事兒的。做這個事兒的,，就是評級機構(gòu),。標(biāo)普、惠譽,、穆迪,，一般被視為國際上的三大評級機構(gòu)。上面那張圖,，則可以說明各種級別的評價結(jié)果,，對投資者構(gòu)成怎樣的參考。

為什么需要評級機構(gòu),？從歷史上就可以看出其中邏輯,。

標(biāo)普前身可以追溯到1860年，開始對國家主權(quán)進(jìn)行債務(wù)則是在1916年——沒錯,，就是在一戰(zhàn)期間,。同一年，他們開始給企業(yè)進(jìn)行債務(wù)評級,；24年后,，他們開始給市政債進(jìn)行評級。