大選結(jié)果出爐后,，德國(guó)電視一臺(tái)與電視二臺(tái)邀請(qǐng)各政黨領(lǐng)袖進(jìn)行圓桌辯論,，分析選戰(zhàn)結(jié)果并且預(yù)測(cè)組閣可能性。無(wú)論是聯(lián)盟黨還是社民黨的支持率均降至1949年聯(lián)邦德國(guó)成立以來(lái)的最低點(diǎn),。對(duì)此,，社民黨陷入失望與沮喪，該黨主席舒爾茨與聯(lián)邦議會(huì)黨團(tuán)主席奧珀曼在電視直播中直言這是“一場(chǎng)慘敗”,，快速宣告社民黨將退出執(zhí)政聯(lián)盟,，寧愿作為反對(duì)派重塑社民黨的政黨綱領(lǐng)，明確該黨對(duì)于“社會(huì)公正”的核心政治主張,。盡管基民盟的總理默克爾與國(guó)防部長(zhǎng)馮德萊恩多番挽留,，社民黨領(lǐng)導(dǎo)層均表示將與聯(lián)盟黨“分道揚(yáng)鑣”。

然而,，對(duì)于社民黨的選擇,，我們?nèi)孕瓒聪て浔澈蟮恼嬲颍?其一. 社民黨希望捍衛(wèi)德國(guó)社會(huì)民主模式，獲取反對(duì)黨陣營(yíng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,。如果社民黨成反對(duì)黨中的最大多數(shù),，將得以遏制選擇黨在聯(lián)邦議會(huì)中的權(quán)威與話(huà)語(yǔ)權(quán)。因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng),，聯(lián)邦議會(huì)中的第一大反對(duì)黨將獲得聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)主席的職位,。 其二，社民黨自2009年至2017年，與聯(lián)盟黨組成過(guò)兩次大聯(lián)合政府,，在與聯(lián)盟黨不斷協(xié)商與妥協(xié)過(guò)程中,，社民黨逐漸喪失自身特色。特別是關(guān)于“退休金”,、“教育”,、“家庭政策”、“降低中小企業(yè)賦稅”以及“歐洲政策” 等方面的政策主張均與聯(lián)盟黨綱領(lǐng)有所融合,。為此,，社民黨成員無(wú)不抱怨，該黨有關(guān) “社會(huì)公正”的傳統(tǒng)主張已為聯(lián)盟黨所竊取,，他們寧愿作為聯(lián)邦議會(huì)內(nèi)最大的反對(duì)黨派獨(dú)樹(shù)一幟,，重振黨綱。

默克爾輸在哪里

此次聯(lián)邦大選折射出德國(guó)政界與社會(huì)的一系列亟需解決的問(wèn)題,。一方面,，主流政黨不得不反思自身政策，開(kāi)啟較之以往更為艱難的組閣談判,。另一方面，由于社會(huì)貧富差距加大,、東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展裂痕以及對(duì)于進(jìn)入德國(guó)的難民與反恐形勢(shì)的擔(dān)憂(yōu),，很多民眾自二戰(zhàn)后在聯(lián)邦德國(guó)政治教育的引導(dǎo)下形成的“政治正確”開(kāi)始松懈。移民與難民是否能夠融入德國(guó)社會(huì)并且接受德國(guó)主流文化成為選民的重要關(guān)切,。由此可以推測(cè)如下結(jié)論,。

第一，聯(lián)盟黨與社民黨不思則變生,。 默克爾得以連任四屆總理職務(wù)的原因在于德國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體良好,，但是聯(lián)盟黨流失至選擇黨陣營(yíng)的選民最多，達(dá)107萬(wàn),，比居于第二位的社民黨流失選民多出一倍,。究其原因，流失選民轉(zhuǎn)投至選擇黨更多地是出于對(duì)于默克爾難民政策之不滿(mǎn),、對(duì)于德國(guó)國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)與反恐不力之恐懼,，并且擔(dān)憂(yōu)伊斯蘭勢(shì)力不斷擴(kuò)大對(duì)德國(guó)社會(huì)與主流文化的影響。