他還提醒,,即使各州檢察長的提議被接受,,美國還有很多提供針灸治療的私人診所與個體醫(yī)生并不在醫(yī)療保險體系內,。保險體系內的一些醫(yī)生也提供針灸服務,,但稱之為“干針”,認為這與中醫(yī)無關,?!案舍槨狈炊锌赡軗屜壤眠@個機遇,這是需要針灸師們解決的問題,。
“如果針灸能被納入醫(yī)保范圍內,,這太好不過了。但這將是一個漫長的過程,。結果不是等來的,,需要我們提供科學證據,證明針灸止痛安全,、有效,,”田海河說。
對于各州檢察長的提議,,美國健康保險計劃聯(lián)合會通信與公共關系主管凱瑟琳·唐納森告訴新華社記者,,他們已在探索加強使用已被證明有效止痛的非藥物療法。
唐納森說:“對于許多患者而言,,諸如針灸,、瑜伽和鍛煉等療法都是有效的一線療法,但這視患者個體的不同情況而言,,必要時再改而使用藥物療法,。”
那么,,美國學術界目前到底怎么看待針灸呢,?
美國國家補充和綜合健康中心官網在對針灸的介紹中指出,只要由有經驗的,、受過培訓的針灸師施針,,針消過毒,,總體是安全的,但不當施針能引發(fā)嚴重副作用,。一系列研究表明,,針灸可能有助減輕腰痛、頸痛和骨關節(jié)炎疼痛,,也有可能幫助減少緊張性頭痛發(fā)生頻率并預防偏頭痛,。
美國國家科學、工程和醫(yī)學學院也于今年7月發(fā)布一份題為《疼痛管理與阿片類藥物流行》的報告指出,,近幾十年來針灸止痛已成為普遍做法,包括針灸在內的一些非藥物干預手段是止痛的有力工具,。
2015年,美國醫(yī)療保健機構凱澤·珀默嫩特公司曾在6000多名會員慢性疼痛患者中開展問卷調查,,結果發(fā)現(xiàn),,32%的患者接受了針灸治療,47%的患者接受了整脊治療,,21%的患者說同時使用這兩種療法,。
研究第一作者、凱澤·珀默嫩特公司健康研究中心的查爾斯·埃爾德對新華社記者說,,針灸是幫助治療慢性肌肉骨骼疼痛的一種重要手段,,有越來越多的科學證據支持使用針灸止痛。因為慢性疼痛很難治療,,所以針灸治療就顯得很重要,。
“通常我們使用的藥物效果不佳或者副作用太大,所以醫(yī)生和患者都期待替代療法,,”埃爾德說,,“針灸的作用應該在我們的醫(yī)保體系里繼續(xù)增強,這將很有意義,。比如,,俄勒岡州現(xiàn)在要求醫(yī)療保險覆蓋包括針灸在內的補充醫(yī)學方法治療背痛患者。我預計我們將來會看到更多這樣的要求,?!?/p>