9月27日,，支持者在位于曼谷的泰國最高法院前聲援前總理英拉,。新華社/美聯(lián)

據(jù)新華社曼谷9月27日電（記者 楊舟 汪瑾）泰國最高法院27日在被告前總理英拉不在場(chǎng)的情況下，宣判她涉及的大米收購案,。法院認(rèn)定英拉瀆職,、縱容腐敗等罪名成立，依法判處其五年有期徒刑，且沒有緩刑,。

大米收購案的宣判從當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日上午11時(shí)持續(xù)至下午3時(shí),，大法官介紹了案件的過程、原告與被告的立場(chǎng)及法院的判定,。法院認(rèn)為,，英拉當(dāng)年在推行大米收購政策中，作為總理未能認(rèn)真對(duì)待從收購,、儲(chǔ)存,、加工到銷售的各個(gè)程序存在的腐敗，更縱容前商業(yè)部長汶頌等官員在大米銷售中以權(quán)謀私,，因此原告泰國總檢察長辦公室指控的罪名成立,。

根據(jù)泰國現(xiàn)行憲法，最高法院對(duì)政治人物涉及的刑事案件進(jìn)行判決后,，被告不服還可以在30天內(nèi)向最高法院相關(guān)單位上訴,。英拉的律師諾拉維在現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)稱目前還需繼續(xù)研究。

當(dāng)天英拉及為泰黨支持者來現(xiàn)場(chǎng)的比以往少,。來自曼谷以北暖武里府的差鑾蓬對(duì)記者說,，這個(gè)判決不公平，讓政治家無法再提出惠民政策,，她表示自己依舊支持為泰黨,。

大米收購項(xiàng)目是英拉2011年8月上臺(tái)之初開始實(shí)施的一項(xiàng)政策。2014年起,，這一以高于市場(chǎng)價(jià)格向農(nóng)民收購大米的政策被批評(píng)導(dǎo)致國家財(cái)政虧空及大量腐敗,。2014年5月，泰國憲法法院以濫用職權(quán),、違反憲法為由,，解除英拉總理職務(wù)。不久,，泰國軍方發(fā)動(dòng)政變,，徹底推翻英拉政府。

觀察

“西那瓦時(shí)代”終結(jié)

從前總理他信·西那瓦的流亡,，到其妹英拉的消失與獲刑,，在泰國政壇延續(xù)了16年的“西那瓦時(shí)代”走向終結(jié)。

選舉制度成為他信“魔咒”

新千年后,，泰國政治一直處于他信集團(tuán)“逢選舉必勝”的“魔咒”下：2001年,，電信大亨他信搖身一變，以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得大選并出任總理,；2005年,，他成功連任,；2008年，他信妹夫頌猜·翁沙瓦出任總理,；2011年,，他信妹妹英拉出任總理。單就他信家族而言,，連出三位總理已創(chuàng)下泰國歷史之最,。

但他信家族狂吸選票的“魔力”并非完全源于家族或個(gè)人魅力，而更多是因?yàn)樘﹪膽椃斑x舉制度,。由于選區(qū)設(shè)置,、人口分布、選民結(jié)構(gòu)等因素,，他信家族意識(shí)到,，只要在政策上迎合占選民總數(shù)七成的草根階層，就可以牢牢鎖定大選勝局,。因此,，他信家族大力推行針對(duì)農(nóng)民等社會(huì)底層民眾的優(yōu)惠政策，但這加劇了不同群體間的對(duì)立,，進(jìn)而引發(fā)了政治團(tuán)體之間的沖突,。