一些西方學者指出,，進入２１世紀、特別是２００８年金融危機以來,，世界經(jīng)濟出現(xiàn)所謂“生產(chǎn)率悖論”的奇怪現(xiàn)象,，即在大數(shù)據(jù)、人工智能,、虛擬現(xiàn)實和無人駕駛等領(lǐng)域的新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命如火如荼展開的同時,，依照傳統(tǒng)統(tǒng)計方法計算的全球生產(chǎn)率卻明顯減速。而自１８世紀６０年代以來的多次產(chǎn)業(yè)革命中,，全球生產(chǎn)率均是全球增長的關(guān)鍵動力,。

美國西北大學經(jīng)濟學教授羅伯特·戈登等人據(jù)此判斷，后危機時代全球經(jīng)濟復蘇艱難的原因之一就是減速的全球生產(chǎn)率,。更重要的是,，全球生產(chǎn)率減速有可能是長期趨勢，將大大降低全球經(jīng)濟中長期增長水平,。

不過,，在２６日由中國國際經(jīng)濟交流中心舉辦的“新一輪產(chǎn)業(yè)革命影響與挑戰(zhàn)”講座上，國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所副研究員陳長纓提出了不同觀點,。

他認為,，出現(xiàn)“生產(chǎn)率悖論”的最主要原因，是目前新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命尚處于發(fā)展初期,，并不足以引領(lǐng)全球生產(chǎn)率增長回到較高軌道,。放眼未來，新產(chǎn)業(yè)革命一旦進入成熟階段,，將大大提升全球生產(chǎn)率,，戈登等人對“全球生產(chǎn)率長期減速”的判斷并不成立。

　　【幾個經(jīng)濟學概念】

首先,，明確幾個經(jīng)濟學概念,。勞動生產(chǎn)率是產(chǎn)出與勞動投入量之比，一般取決于人均資本存量,、平均受教育程度和技術(shù)進步等因素,。全要素生產(chǎn)率則主要反映技術(shù)進步對經(jīng)濟的影響，可用產(chǎn)出增長率超出要素投入增長率的余值計算,。

勞動生產(chǎn)率的變化中,，與技術(shù)進步有關(guān)的部分可用全要素生產(chǎn)率反映，與勞動者素質(zhì)和人均資本存量等有關(guān)的部分可用勞動生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率的差額反映,。如果該差額比較穩(wěn)定,，則勞動生產(chǎn)率變化主要取決于技術(shù)進步的變化,。

依照世界大型企業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù)，陳長纓計算了１９９０年以來世界主要經(jīng)濟體的勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的變化,，結(jié)果發(fā)現(xiàn),，經(jīng)濟增長率、勞動生產(chǎn)率增長以及全要素生產(chǎn)率增長都同向波動,，在金融危機后呈持續(xù)減速趨勢,。

陳長纓指出，在此期間,，影響勞動生產(chǎn)率的人均資本存量,、勞動者素質(zhì)等因素穩(wěn)步增長，因此可判斷,，全球勞動生產(chǎn)率減速主要由全要素生產(chǎn)率減速導致,。