一些西方學(xué)者指出,，進(jìn)入２１世紀(jì),、特別是２００８年金融危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)所謂“生產(chǎn)率悖論”的奇怪現(xiàn)象,，即在大數(shù)據(jù),、人工智能、虛擬現(xiàn)實和無人駕駛等領(lǐng)域的新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命如火如荼展開的同時,，依照傳統(tǒng)統(tǒng)計方法計算的全球生產(chǎn)率卻明顯減速,。而自１８世紀(jì)６０年代以來的多次產(chǎn)業(yè)革命中，全球生產(chǎn)率均是全球增長的關(guān)鍵動力,。

美國西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特·戈登等人據(jù)此判斷,，后危機(jī)時代全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難的原因之一就是減速的全球生產(chǎn)率。更重要的是,，全球生產(chǎn)率減速有可能是長期趨勢,，將大大降低全球經(jīng)濟(jì)中長期增長水平。

不過,，在２６日由中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的“新一輪產(chǎn)業(yè)革命影響與挑戰(zhàn)”講座上,，國家發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所副研究員陳長纓提出了不同觀點。

他認(rèn)為,，出現(xiàn)“生產(chǎn)率悖論”的最主要原因,，是目前新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命尚處于發(fā)展初期，并不足以引領(lǐng)全球生產(chǎn)率增長回到較高軌道,。放眼未來,，新產(chǎn)業(yè)革命一旦進(jìn)入成熟階段，將大大提升全球生產(chǎn)率,，戈登等人對“全球生產(chǎn)率長期減速”的判斷并不成立,。

　　【幾個經(jīng)濟(jì)學(xué)概念】

首先，明確幾個經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。勞動生產(chǎn)率是產(chǎn)出與勞動投入量之比,，一般取決于人均資本存量,、平均受教育程度和技術(shù)進(jìn)步等因素。全要素生產(chǎn)率則主要反映技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的影響,，可用產(chǎn)出增長率超出要素投入增長率的余值計算,。

勞動生產(chǎn)率的變化中，與技術(shù)進(jìn)步有關(guān)的部分可用全要素生產(chǎn)率反映,，與勞動者素質(zhì)和人均資本存量等有關(guān)的部分可用勞動生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率的差額反映,。如果該差額比較穩(wěn)定，則勞動生產(chǎn)率變化主要取決于技術(shù)進(jìn)步的變化,。

依照世界大型企業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù),，陳長纓計算了１９９０年以來世界主要經(jīng)濟(jì)體的勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn),，經(jīng)濟(jì)增長率,、勞動生產(chǎn)率增長以及全要素生產(chǎn)率增長都同向波動，在金融危機(jī)后呈持續(xù)減速趨勢,。

陳長纓指出,，在此期間，影響勞動生產(chǎn)率的人均資本存量,、勞動者素質(zhì)等因素穩(wěn)步增長,，因此可判斷，全球勞動生產(chǎn)率減速主要由全要素生產(chǎn)率減速導(dǎo)致,。