一些西方學(xué)者指出,,進(jìn)入21世紀(jì),、特別是2008年金融危機(jī)以來(lái),,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)所謂“生產(chǎn)率悖論”的奇怪現(xiàn)象,即在大數(shù)據(jù),、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)和無(wú)人駕駛等領(lǐng)域的新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命如火如荼展開(kāi)的同時(shí),,依照傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算的全球生產(chǎn)率卻明顯減速,。而自18世紀(jì)60年代以來(lái)的多次產(chǎn)業(yè)革命中,全球生產(chǎn)率均是全球增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力,。
美國(guó)西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特·戈登等人據(jù)此判斷,,后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難的原因之一就是減速的全球生產(chǎn)率。更重要的是,,全球生產(chǎn)率減速有可能是長(zhǎng)期趨勢(shì),,將大大降低全球經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)水平,。
不過(guò),在26日由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的“新一輪產(chǎn)業(yè)革命影響與挑戰(zhàn)”講座上,,國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所副研究員陳長(zhǎng)纓提出了不同觀點(diǎn),。
他認(rèn)為,出現(xiàn)“生產(chǎn)率悖論”的最主要原因,,是目前新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命尚處于發(fā)展初期,,并不足以引領(lǐng)全球生產(chǎn)率增長(zhǎng)回到較高軌道。放眼未來(lái),,新產(chǎn)業(yè)革命一旦進(jìn)入成熟階段,,將大大提升全球生產(chǎn)率,戈登等人對(duì)“全球生產(chǎn)率長(zhǎng)期減速”的判斷并不成立,。
【幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念】
首先,,明確幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。勞動(dòng)生產(chǎn)率是產(chǎn)出與勞動(dòng)投入量之比,,一般取決于人均資本存量,、平均受教育程度和技術(shù)進(jìn)步等因素。全要素生產(chǎn)率則主要反映技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,,可用產(chǎn)出增長(zhǎng)率超出要素投入增長(zhǎng)率的余值計(jì)算,。
勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化中,與技術(shù)進(jìn)步有關(guān)的部分可用全要素生產(chǎn)率反映,,與勞動(dòng)者素質(zhì)和人均資本存量等有關(guān)的部分可用勞動(dòng)生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率的差額反映,。如果該差額比較穩(wěn)定,則勞動(dòng)生產(chǎn)率變化主要取決于技術(shù)進(jìn)步的變化,。
依照世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù),,陳長(zhǎng)纓計(jì)算了1990年以來(lái)世界主要經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn),,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,、勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)以及全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)都同向波動(dòng),在金融危機(jī)后呈持續(xù)減速趨勢(shì),。
陳長(zhǎng)纓指出,,在此期間,影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的人均資本存量,、勞動(dòng)者素質(zhì)等因素穩(wěn)步增長(zhǎng),,因此可判斷,全球勞動(dòng)生產(chǎn)率減速主要由全要素生產(chǎn)率減速導(dǎo)致,。
【被低估的生產(chǎn)率】
為何全要素生產(chǎn)率會(huì)持續(xù)減速,?陳長(zhǎng)纓認(rèn)為,當(dāng)新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn),,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式出現(xiàn)巨大變化,,新經(jīng)濟(jì),、新產(chǎn)業(yè)、新模式,、新業(yè)態(tài)等不斷涌現(xiàn)時(shí),,沿用原有的統(tǒng)計(jì)方法可能會(huì)低估生產(chǎn)率。
從產(chǎn)出看,,知識(shí)經(jīng)濟(jì),、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)等不少新興服務(wù)業(yè)并不能被傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法歸類,因此統(tǒng)計(jì)時(shí)可能被遺漏,;互聯(lián)網(wǎng)搜索,、電子郵件服務(wù)、云盤(pán)存儲(chǔ)等新經(jīng)濟(jì)模式,,很多為免費(fèi)使用,,很難納入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)統(tǒng)計(jì);采取非貨幣化交易的新經(jīng)濟(jì)服務(wù),,如跨城市共享房屋,、共享汽車(chē)等,交易時(shí)往往不用貨幣結(jié)算,,無(wú)法被傳統(tǒng)GDP所統(tǒng)計(jì),;新經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)或服務(wù)方式趨于小型化、碎片化,,而傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)往往以大中型企業(yè)為主,,小微企業(yè)和個(gè)人服務(wù)提供者很難包括進(jìn)來(lái)等等。
從投入看,,新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致一些新行業(yè),、新業(yè)態(tài)的就業(yè)者沒(méi)有納入到正規(guī)的勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)范圍,如靈活就業(yè),、兼職就業(yè)等,,這導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)上減少實(shí)際的勞動(dòng)力數(shù)量。
因此,,在新一輪科技革命背景下,,勞動(dòng)生產(chǎn)率增速會(huì)出現(xiàn)一定程度的低估。由于全要素生產(chǎn)率采取余額方法計(jì)算,,產(chǎn)出低估程度比勞動(dòng)貢獻(xiàn)率低估程度更大,,因此也必然導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率的低估。
【新革命未成熟】
陳長(zhǎng)纓同時(shí)指出,,全球生產(chǎn)率減速的主要原因并非傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法已過(guò)時(shí),而是新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命尚處于成長(zhǎng)階段,,對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的推動(dòng)作用并未完全發(fā)揮,。
他認(rèn)為,,盡管這一輪產(chǎn)業(yè)革命在互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù),、機(jī)器人、人工智能,、虛擬現(xiàn)實(shí),、3D打印、無(wú)人駕駛和頁(yè)巖氣等多領(lǐng)域都取得進(jìn)展,,但各單一領(lǐng)域的影響深度和廣度都相對(duì)有限,,更沒(méi)有出現(xiàn)可引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局變革的重大技術(shù)突破。
另外,,目前新產(chǎn)業(yè)革命對(duì)生產(chǎn)率的提升作用主要由商業(yè)模式創(chuàng)新引發(fā),,在提升生產(chǎn)率的強(qiáng)度和持續(xù)性方面都不及技術(shù)創(chuàng)新。而在技術(shù)創(chuàng)新方面,,人工智能,、儲(chǔ)能技術(shù)、癌癥治療,、可回收火箭等關(guān)鍵技術(shù)發(fā)明仍處于孕育階段,,智能制造、互聯(lián)網(wǎng)+等則處于產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入期,,兩類技術(shù)都無(wú)法大幅提升生產(chǎn)率,。
還有兩點(diǎn)值得注意,一是目前的新產(chǎn)業(yè)革命提升生產(chǎn)率,,需要大量技術(shù)和持續(xù)不斷的商業(yè)創(chuàng)新來(lái)支撐,;二是不少新經(jīng)濟(jì)在一定程度上是對(duì)原有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的替代和“擠出”,其凈創(chuàng)造效應(yīng)往往小于預(yù)期,,對(duì)生產(chǎn)率的凈提升作用也不明顯,。
不過(guò),陳長(zhǎng)纓判斷,,從未來(lái)發(fā)展看,,進(jìn)入成熟期的新一輪產(chǎn)業(yè)革命很可能將全球生產(chǎn)率拉入工業(yè)革命以來(lái)的平均值。這主要可通過(guò)三個(gè)途徑實(shí)現(xiàn):一是互聯(lián)網(wǎng)+,,特別是互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè),,推動(dòng)制造業(yè)復(fù)雜化、降低制造業(yè)成本,、增強(qiáng)制造業(yè)的及時(shí)響應(yīng)能力,;二是可能出現(xiàn)一些引領(lǐng)全局的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革,例如人工智能技術(shù),不僅可使大批工作崗位被機(jī)器人替代,,甚至?xí)膶?xiě)邊際遞減等經(jīng)濟(jì)理論,;三是生命科學(xué)、儲(chǔ)能技術(shù),、量子通信等多領(lǐng)域取得重大技術(shù)突破等,。(海洋)(新華社專特稿)