孫成昊說,，從目前看,，國會不太可能通過追加對伊制裁的方式實質(zhì)性廢除伊核協(xié)議,，比較可能的是對協(xié)議提出新的附加條件,，或者要求重新談判協(xié)議條款。此外,，考慮到民主黨籍議員普遍支持協(xié)議,，國會很可能對協(xié)議“放一馬”,。

　　【“退群”后果嚴重】

在孫成昊看來，從美國退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》,、《巴黎協(xié)定》,、聯(lián)合國教科文組織等事件看，美國外交正在從貝拉克·奧巴馬時期推崇的多邊主義轉(zhuǎn)向“美國優(yōu)先”的利己主義,，即只要短期內(nèi)不符合美國利益,，美國就不再遵守、不再執(zhí)行原先簽訂的協(xié)議,。

與此同時,，由于美國與沙特阿拉伯、以色列等國的關(guān)系出現(xiàn)裂痕,，特朗普想借打壓伊朗拉近與這些傳統(tǒng)盟友的關(guān)系,，提升美國在中東地區(qū)的影響力。由于伊朗與俄羅斯互動密切,，加大對伊朗的“敲打”力度也可以遏制俄羅斯在中東發(fā)揮影響,。

法新社評論，盡管一些美國官員認為,，“美國優(yōu)先”并不意味著“美國單干”,，但在其他締約方都支持伊核協(xié)議的情況下，“美國分明變得孤立無援”,。此外,，毗鄰中東的歐洲擔憂，一旦協(xié)議遭到破壞,，伊朗可能恢復(fù)核計劃,，加劇地區(qū)緊張局勢，危及自身安全,。同時,，美國也放棄了“在穩(wěn)定、以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球格局中的領(lǐng)導(dǎo)角色”,。

孫成昊說,，一旦美國退出伊核協(xié)議，“國際社會將質(zhì)疑美國對外政策的延續(xù)性和穩(wěn)定性,，進而質(zhì)疑美國所強調(diào)全球領(lǐng)導(dǎo)地位的合法性,，同時全球秩序的穩(wěn)定和良性發(fā)展也會遭受極大沖擊”。（王逸君）（新華社專特稿）