美國最堅定的盟友也要變心了,?
前天(10月11日),,英國國防大臣邁克爾·法倫一次“擲地有聲”的表態(tài)給出了答案:是的!
“我們不會,,也沒有這樣的計劃,?!边~克爾·法倫11日在英國曼徹斯特保守黨會議間隙中這樣說道,他針對的正是美國在中國南海進(jìn)行的所謂“自由航行”,。
▲英國國防大臣邁克爾·法倫
對此,,有中國網(wǎng)友感嘆,在南海問題上,,英國這個老牌盟友也要對美國大聲說“不”了,。
英國國防大臣的這個回答,把記者們“驚”到了
就在法倫說出以上那番話時,,美國海軍“查菲”號驅(qū)逐艦正擅自駛?cè)胫袊魃橙簫u領(lǐng)海,,中國出動1艘軍艦和3架戰(zhàn)機(jī)對其進(jìn)行警告驅(qū)離,。
對此,中國外交部發(fā)言人華春瑩在11日的例行記者會上回應(yīng)表示,,中國堅決反對美艦有關(guān)行為,,并已向美方提出嚴(yán)正交涉。
同一天,,中國國防部新聞發(fā)言人也發(fā)表談話,,表示中國軍隊將針對美軍的一再挑釁行動,進(jìn)一步加強(qiáng)??諔?zhàn)備建設(shè),,提高防衛(wèi)能力水平,堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全利益,。
此時,,身在曼徹斯特的法倫仿佛是對中國的回應(yīng)心有所感,他對媒體的回答非常明確:英國不會在南海進(jìn)行演習(xí),,“因為這是對中國的直接挑釁”,。
▲《悉尼先驅(qū)晨報》截圖
據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》報道,當(dāng)天記者向邁克爾·法倫提問英國是否會進(jìn)行“航行自由行動”時,,這位英國國防最高官員表示:“我們將行使我們的航行權(quán),,美國人一直在爭議島嶼上演習(xí),我們沒有,,我們沒有這樣的計劃,。”
這篇報道同時強(qiáng)調(diào),,英國不愿跟隨美國這個唯一在南海進(jìn)行所謂“航行自由行動”的國家,,是因為英國希望鼓勵中國的投資和貿(mào)易。
有意思的是,,小銳注意到,,當(dāng)時向法倫提問的是一位澳大利亞女記者。事后她專門在社交媒體上寫道,,對方回答了她的問題后,,當(dāng)時在場眾人的反應(yīng)“非常有趣”——
包括這位記者在內(nèi),現(xiàn)場所有人都沒有預(yù)料到英國國防大臣會如此斬釘截鐵地說“不”,。
▲《悉尼先驅(qū)晨報》記者社交媒體頁面截圖
今年8月,,英國外交大臣鮑里斯·約翰遜還曾揚言要派“巨大的”新航母到亞太海域“自由航行”。
言猶在耳,,但僅僅兩個月后,,英國高官便“改口”了?!胺崔D(zhuǎn)”來得如此突然,,難怪法倫話一出,,澳洲記者都“驚”到了。
在支持中國這件事上,,英美不睦早就存在
事實上,,在關(guān)系到中國的議題上,英國已經(jīng)不是第一次對美國說“不”,。
從公開表示最歡迎中國投資,,到主動加入亞投行,,再到高規(guī)格接待中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問,,在一系列與中國的互動中,英國都體現(xiàn)出了不同于美國的心態(tài)和立場,。
例如,,早在卡梅倫政府時期,奧巴馬政府就曾經(jīng)明確奉勸英國:不要加入亞投行,。
但最終,,英國是第一個站出來支持亞投行的西方國家。
對此,,美國的反應(yīng)有多強(qiáng)烈呢,?
英國《衛(wèi)報》直接在報道標(biāo)題中點明:《因為加入中國主導(dǎo)的亞投行,美國對英國發(fā)飆》,。
▲《衛(wèi)報》報道截圖
美國《赫芬頓郵報》網(wǎng)站更為毒舌地問到:“為什么英國加入亞投行意味著美國的衰落,?”
“三年前誰能想到,是卡梅倫完成了英國歷史上的外交政策大轉(zhuǎn)向,?”對于英國在中,、美之間做出的選擇,《衛(wèi)報》在另一篇題為《中國在崛起,,美國在衰退,,而英國不能假裝沒有看到這一切》的報道中這樣寫道。
▲英國媒體報道截圖
其實,,英美兩國的裂隙不只體現(xiàn)在對華問題上,。英國《泰晤士報》本周的一篇報道中,直接揭露了兩國“特殊關(guān)系”和睦外衣下的裂痕,。
該報援引美國前總統(tǒng)奧巴馬時期一名政府助理的話稱,,當(dāng)英國官員在場時,美國人會強(qiáng)調(diào)英國兩國的特殊關(guān)系,,但是私底下并不怎么當(dāng)回事,。他們把與英國的特殊關(guān)系視為一個“笑話”。
這位美國人還用了一番令英國人“扎心”的話來形容道,,與英國的關(guān)系“對美國從來都不是非常重要的事情”,,因為這種關(guān)系“沒有回報”,。
專家:英國外交有雙重特性
在昨天(12日)關(guān)于邁克爾·法倫表示不跟隨美國“自由航行”的消息傳出后,有中國網(wǎng)友犀利地點評道:(那是因為)中國軍艦剛剛在倫敦??窟^啊,。
說起來,中國軍艦首訪倫敦的確是最近中英兩國間的一件大事情,。
這次訪問更被解讀為中英關(guān)系史上最具隱喻性的時刻——
“19世紀(jì),,都是英國戰(zhàn)艦駛向中國,沒有中國戰(zhàn)艦駛向英國的,?!眰惗赜始衣?lián)合軍種研究院總監(jiān)拉菲洛·潘圖奇這樣感嘆。
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建則把這次訪問視為“一種歷史性的超越和轉(zhuǎn)變”,。
對于這次幾乎是史無前例的訪問,,英國媒體的報道可謂全方位360度無死角:
▲英國媒體報道截圖
“今天,(英國)這位堅定的盟友決定了歷史的轉(zhuǎn)彎:美國不再統(tǒng)治世界,。一個新的力量(中國)到來了,。像大多數(shù)中等力量國家那樣,英國已經(jīng)決定在中,、美之間權(quán)衡,,這也是一種生存方式,”美國CNBC網(wǎng)站在一篇報道中這樣不無失落地寫道,。
▲CNBC報道截圖
崔洪建告訴小銳,,近年來英美之間的分歧漸多,如在堅持自由貿(mào)易,、市場開放以及全球氣候變化等問題上,,并不只存在于中國相關(guān)議題方面?!爱?dāng)然,,在國際事務(wù)上的一系列矛盾,還不足以動搖英美之間非常深厚的歷史聯(lián)系,?!彼f。
不過,,崔洪建同時也強(qiáng)調(diào),,一方面,英國外交有強(qiáng)烈的務(wù)實主義傳統(tǒng),,作為曾經(jīng)的西方霸主,,英國自認(rèn)更具戰(zhàn)略眼光,所以常有靈活和務(wù)實的表現(xiàn),;另一方面,,英國外交的這些變化也存在投機(jī)性,。因為英國正處于脫歐困境下,它需要尋求來自外界的更多支持和幫助,。