與此同時，槍支暴力幾乎貫穿了美國的2017年,。1月6日,，佛羅里達州東南沿海的勞德代爾堡機場槍擊案致5死8傷；6月14日,，距美國首都華盛頓僅約7英里的一處棒球場發(fā)生槍擊,，包括國會眾議院共和黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯在內4人受傷；拉斯維加斯槍擊案僅1個月后,，德克薩斯一座教堂內又有26人命喪槍口之下,。

每起惡性槍擊案總會激起美國社會圍繞“控槍”的爭論。但現實是,，全國步槍協會代表的巨大商業(yè)利益,，深入人心的憲法第二修正案，以及美國部分地區(qū)濃厚的擁槍傳統(tǒng),，多種因素交織在一起,，注定了“禁槍”這一選項短期內幾無實現可能。

另一方面,，美國現行的槍支管理體系也存在漏洞,。得州教堂槍擊案的嫌犯戴文在空軍服役期間曾偷竊槍支并試圖對他人進行人身威脅,，而被軍方開除。由于空軍未將這一情況告知司法部門,，戴文得以通過背景審查,，順利購得槍支。此案發(fā)生后,，美國國會民主,、共和兩黨的部分參議員罕見地共同推動一項旨在強化全國范圍內購槍背景審查系統(tǒng)的立法，以防止類似戴文的情況再次發(fā)生,?？梢姡查_“禁槍”這一目前難有結論的話題,，在封堵現行槍支管理制度的漏洞方面,，美國政府仍然有作為空間。

面對難以驅散的恐襲威脅和層出不窮的槍支暴力,，有分析指出,，無論是反恐還是控槍，無論應對頑疾還是新患,，歸根結底都在考驗著美國的國內安全治理能力,。(馬德林)

?