更務(wù)實的新生代開始登上各國政壇

2017年的歐洲政壇，選戰(zhàn)紛繁,，呈現(xiàn)出一系列耐人尋味的新現(xiàn)象和新特征,。

今年堪稱歐洲的超級選舉年，焦點是反全球化,、質(zhì)疑一體化的極右翼民粹政黨會否入閣和掌權(quán),，開歐洲去一體化的倒車。在最為拽人眼球的荷蘭和法國的大選中,，由現(xiàn)任首相呂特領(lǐng)銜的荷蘭自民黨對陣極右翼民粹荷蘭自由黨,；自稱非左非右的馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨對陣極右翼法國國民陣線黨。最終,，有著“荷蘭特朗普”之稱的維爾德斯沒能顛覆荷蘭政壇,，而馬克龍在法國大選中最終獲得66%的支持率，贏得了總統(tǒng)寶座,，阻遏了民粹政黨問鼎最高權(quán)力之路,，穩(wěn)住了大局，讓歐洲和世界長舒了一口氣,。

縱觀今年歐洲一系列選舉,，一個不爭的現(xiàn)實是傳統(tǒng)建制派政黨的衰敗。在法國,，法國第五共和國持續(xù)60多年的主流左右政黨輪流執(zhí)政的模式被打破,，傳統(tǒng)建制派政黨左翼社會黨和中右翼甚至都未能進(jìn)入大選的第二輪，而馬克龍所屬的前進(jìn)黨成立僅僅一年便橫掃法國政壇,；在德國,，二戰(zhàn)結(jié)束以來一直輪流坐莊的聯(lián)盟黨與社民黨在大選中也雙雙創(chuàng)下自1949年以來的最差成績。在荷蘭,，贏得大選的建制派自民黨較之上屆還丟失了10個議席,，充分反映出歐洲民意對傳統(tǒng)建制黨派及其主張作為的失望。

再則,，歐洲政壇呈現(xiàn)出明顯右傾化的趨勢,。一方面,，利用歐洲民眾面對難民危機(jī)和恐襲時的恐慌心理，以及傳統(tǒng)建制派政黨囿于政治正確等束縛對社會問題反應(yīng)遲緩和無所作為而大失民心所留出的空間,，右翼民粹政黨借助不斷發(fā)展的新傳媒手段,，以排外、反一體化等主張迎合民眾,，在歐洲逐漸步入政壇中心,。極右翼的荷蘭自由黨如今已是荷蘭最大的在野黨，極右翼民粹政黨德國另類選擇黨也在一向警惕極右黨派的德國政壇成為了議會第三大黨,。在奧地利,，中右翼人民黨邀請極右翼自由黨加入聯(lián)合政府。更不用說進(jìn)入法國大選第二輪并獲得超過30%選票的法國國民陣線,。另一方面,，傳統(tǒng)的主流政黨迫于形勢不得不吸收極右翼的主張來拉選票。如法國新總統(tǒng)馬克龍吸收了國民陣線的保護(hù)法國本土產(chǎn)業(yè)政策的觀點,。而德國的聯(lián)盟黨與奧地利的人民黨在大選中面對民粹政黨的詰責(zé),，都采取了收緊難民政策的態(tài)度。

最后,，新生代領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)運而生,，逐漸走向舞臺中央，迎合了民眾求新求變的心態(tài),。以39歲的法國總統(tǒng)馬克龍,、38歲的愛爾蘭總理瓦拉德卡,，以及歐洲最年輕的政府首腦31歲的奧地利總理庫爾茨為代表的一批新生代政治力量今年在歐洲政壇集中亮相,，反映出當(dāng)今歐洲政治結(jié)構(gòu)、政治生態(tài)的新變化,。相較以默克爾為首的歐洲老一代政治家,，這批新秀面對各國國內(nèi)官僚弊端、一體化的沉疴,、難民圍城等問題和挑戰(zhàn),，顯然更富有朝氣，更敢于突破傳統(tǒng)左右的分野,、政治正確性的窠臼,、對民眾呼聲更加敏感、行動更加果敢務(wù)實,，成為歐洲政壇的希望所在,。