關(guān)于這個(gè)核心描述語(yǔ),，似乎西方國(guó)家遇到的麻煩會(huì)小一些,，比如在同屬日耳曼語(yǔ)系的英語(yǔ)和德語(yǔ)中。在德語(yǔ)中,，“shithole”可以找到兩個(gè)幾乎完全對(duì)應(yīng)的詞匯：Dreck (s)loch以及Scheiβloch,，“shit”對(duì)應(yīng)“Dreck”或者“Scheiβe”，“hole”對(duì)應(yīng)“Loch”,，但是德國(guó)的主流媒體情有獨(dú)鐘地選擇了前者———

Drecksloch,。雖然這二者之間不相上下，但是相比較而言,，Dreck的語(yǔ)意范圍更大一些：“Dreck”可以是“污泥,、垃圾”，也可以是“糞土,、糞便”,，而“Scheiβe”一詞的基本含義就是“屎、大便”,，似乎更貼切,、更直觀，但也更粗野不雅,、庸俗低劣,。兩害相權(quán)取其輕。因此,，德媒使用Drecksloch一詞也是傳媒謹(jǐn)慎為之的表現(xiàn)，以避免造成更進(jìn)一步的視聽污染,。

不過(guò),，德國(guó)讀者也并非樂見其成。有讀者就提出了,，既然特朗普本人如此大言不慚,，作為一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人絲毫不覺得有任何不妥之處，德國(guó)媒體也大可不必為他遮羞,，完全可以在本國(guó)報(bào)道中使用Scheiβloch一詞,，讓德國(guó)人都看看美國(guó)總統(tǒng)究竟是如何濫用話語(yǔ)權(quán)力的。所以也有讀者建議,，不用翻譯,，直接照搬特氏的“shithole countries”即可，既直截了當(dāng),，又能在讀者心目中產(chǎn)生陌生化效果,，似乎也就不會(huì)污染了本國(guó)媒體報(bào)道的“語(yǔ)言純潔性”。

的確,，德國(guó)有一些媒體就照搬了“shithole”一詞,，再和德語(yǔ)單詞“國(guó)家”進(jìn)行“混搭”,，活生生地造出了“Shithole”-L？nder一詞,。另外,，有些德國(guó)媒體還采用了翻譯過(guò)程中通行的一種做法，即在翻譯之后用括號(hào)加注原文,，使有需要或者有能力的讀者進(jìn)行比對(duì)查證,。

這種做法常見于兩種文化差異巨大的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，如中德翻譯,，而作為語(yǔ)言淵源如此相近的兩個(gè)國(guó)家,，德國(guó)媒體大可不必在Drecksloch一詞之后加括號(hào)說(shuō)明原文。但是,，我們卻可以在德國(guó)電視二臺(tái)　(ARD)　或者　《世界報(bào)》　等媒體的報(bào)道中看到這一做法,。一來(lái)可能是為了讓讀者更好地體驗(yàn)特氏話語(yǔ)的“負(fù)面爆炸力”，二來(lái)也可以和特氏語(yǔ)言保持一定的距離,，三來(lái)可以增加“糞坑”的表達(dá)方式,，增加了語(yǔ)言靈活度，使得行文更為生動(dòng),。

在由“糞坑”掀起的語(yǔ)言風(fēng)暴之中,，德國(guó)　《每日鏡報(bào)》　刊登了一篇短文，稱亞洲國(guó)家的媒體在遇到美國(guó)總統(tǒng)的“糞坑”語(yǔ)言時(shí)變得有些不知所措,，例如韓媒翻譯成了“乞丐窩”,、越南媒體使用了“垃圾國(guó)家”。（陳虹嫣）

?