新華社北京2月7日電 新聞分析:樸李新案情 二審三反轉(zhuǎn)
新華社記者杜白羽
韓國(guó)首爾高等法院5日對(duì)韓國(guó)三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕向樸槿惠行賄案作出二審判決,,將一審判決5年監(jiān)禁的監(jiān)禁期縮短至2年零6個(gè)月,,并緩期4年執(zhí)行,。
李在镕是韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠涉案劇情中的關(guān)鍵人物之一。既然行賄者李在镕被“寬待”,,受賄者樸槿惠是否也會(huì)連帶受益,?答案不僅是否定的,而且判決連鎖產(chǎn)生了三個(gè)劇情的反轉(zhuǎn),。
從監(jiān)禁到緩刑
在被收監(jiān)353天后,,被稱(chēng)作三星“皇太子”的李在镕走出看守所。這是劇情的第一個(gè)反轉(zhuǎn),。韓國(guó)輿論認(rèn)為,,這一反轉(zhuǎn)不僅歸因于三星集團(tuán)強(qiáng)大的資本力量以及三星超一流的律師團(tuán)隊(duì),更反映著韓國(guó)司法根深蒂固的“套路”,。
去年2月17日,,李在镕因涉嫌向樸槿惠行賄以謀取三星集團(tuán)繼承權(quán)而被收監(jiān)調(diào)查。去年8月,,首爾中央地方法院一審判決李在镕5年監(jiān)禁,,李在镕方面不服判決,提起上訴,。
本月5日,,首爾高等法院作出二審判決,推翻一審判決中的大部分罪名,。李在镕的罪狀從一審的“五宗罪”,,減至一項(xiàng),即以贊助馬術(shù)訓(xùn)練為名向前總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案核心人物崔順實(shí)之女鄭某行賄,。但二審判決不認(rèn)定李在镕向韓國(guó)冬季體育英才中心行賄,、非法向境外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),量刑因而大幅減輕,。
韓國(guó)媒體認(rèn)為,,二審結(jié)果再次體現(xiàn)了韓國(guó)司法對(duì)財(cái)閥網(wǎng)開(kāi)一面的“潛規(guī)則”。在韓國(guó)司法界流傳一種不成文的“三五定律”傳統(tǒng),,即二審?fù)品粚?,并將被告?cái)閥以“判三年、緩五年”的方式釋放,。既有案例證明,,在這一“潛規(guī)則”下重獲自由的“大人物”一般最終會(huì)獲赦免。
從受賄到索賄
伴隨行賄者李在镕被減少量刑,,受賄者樸槿惠的涉案劇情也發(fā)生反轉(zhuǎn),。
二審認(rèn)定“雖然三星有向前總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實(shí)行賄的問(wèn)題,但沒(méi)有證據(jù)顯示這是李在镕為獲得繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)所為,,而是總統(tǒng)向企業(yè)索賄所致”,,認(rèn)定三星提供的36億韓元(約2088萬(wàn)人民幣)的馬術(shù)支援是身為總統(tǒng)的樸槿惠向李在镕索賄,。
這一判詞,把樸槿惠先前涉嫌“受賄”的指控加重為“索賄”,。
按韓國(guó)法律,同樣賄賂數(shù)額,,受賄方所受刑罰往往比行賄方嚴(yán)重得多,,而索賄則量刑更重。
不過(guò),,二審否定了李在镕對(duì)Mir和K體育財(cái)團(tuán)出資204億韓元(約合1.2億元人民幣)的行為屬于賄賂,,對(duì)樸槿惠來(lái)說(shuō)可能算是個(gè)好消息,因?yàn)檫@兩筆資金此前也被“掛”在樸槿惠涉嫌受賄的賬單上,。
從捆綁到“解套”
第三個(gè)反轉(zhuǎn),,是李在镕案體現(xiàn)了韓國(guó)政商捆綁的“松緊度”正在發(fā)生松動(dòng)。
韓國(guó)的政商捆綁和利益交換有其特殊的發(fā)展歷史,。從樸正熙政府開(kāi)始,,政府制定連續(xù)發(fā)展計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策,集中有限資源實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目標(biāo),。在這一過(guò)程中,,政府挑選大財(cái)閥作為“代理人”,給予他們各種補(bǔ)貼,、特惠,、低息貸款等以執(zhí)行政府計(jì)劃。
由此,,一種“大企業(yè)以政府作靠山,,政府靠大企業(yè)出政績(jī),高官要人向大企業(yè)伸手要錢(qián)”的“交易”模式逐漸形成,,并演化成典型的“韓國(guó)病”,。
以三星集團(tuán)為例,它的發(fā)展就伴隨著與歷屆政府的恩恩怨怨,。1996年,,三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙被查出曾向前總統(tǒng)全斗煥和盧泰愚行賄,被判處兩年監(jiān)禁,。次年,,快到任的總統(tǒng)金泳三特赦了李健熙。2008年,,李健熙又因非法轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)和逃稅被判3年監(jiān)禁,。2009年,總統(tǒng)李明博也特赦了李健熙,。
過(guò)去,,大財(cái)閥的命運(yùn),,似乎由總統(tǒng)說(shuō)了算。難怪李在镕在受審時(shí)反復(fù)喊冤:是總統(tǒng)強(qiáng)迫出資,,“又有誰(shuí)能拒絕總統(tǒng)的要求,?”他的“委屈”,顯然被法庭聽(tīng)到了,。
不過(guò),,這些年,韓國(guó)大企業(yè)正通過(guò)轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)的方式努力擺脫對(duì)政府的傳統(tǒng)依賴(lài),。韓國(guó)CEO?。樱悖铮颍迳虡I(yè)研究機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)、長(zhǎng)期研究韓國(guó)財(cái)閥經(jīng)濟(jì)的樸洙根對(duì)新華社記者說(shuō),,目前三星80%的銷(xiāo)售在海外,,LG等排名前十的韓國(guó)大企業(yè)也主要依靠國(guó)際市場(chǎng),“大企業(yè)受?chē)?guó)內(nèi)市場(chǎng)影響減小,,似乎已沒(méi)有必要和從前一樣,,和政府繼續(xù)維持密切關(guān)系”。
時(shí)移世易,,諸般變化,。李在镕與樸槿惠,在這個(gè)變局中的“角色”也有了變化,。