【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2月7日?qǐng)?bào)道,，英國(guó)民眾要求英首相向其保證美國(guó)企業(yè)不會(huì)獲得參與英國(guó)國(guó)民保健服務(wù)體系(NHS)的機(jī)會(huì),。而英首相特雷莎·梅(Theresa May)則表示,，國(guó)民保健服務(wù)體系協(xié)議是未來(lái)將與美國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議的一部分,，因此并不會(huì)禁止美國(guó)企業(yè)的參與,。

7日,，英國(guó)自由民主黨領(lǐng)袖文斯·凱布爾(Vince Cable)對(duì)特雷莎·梅提出疑問(wèn),，如果美政府推動(dòng)美國(guó)企業(yè)成功參與英國(guó)的公共服務(wù)體系,，她將如何應(yīng)對(duì)。凱布爾表示：“首相其實(shí)很清楚,，在英國(guó)脫歐后,，美國(guó)貿(mào)易談判的主要目標(biāo)之一就是確保美國(guó)企業(yè)能在英國(guó)國(guó)民保健服務(wù)體系中占據(jù)一席之地。而她能否確保,，在這一系列的談判內(nèi)容中不會(huì)包括國(guó)民保健服務(wù)體系(NHS),？她又能否確認(rèn)，在與特朗普總統(tǒng)的談話中,，她曾明確表示國(guó)民保健服務(wù)體系不會(huì)參與兩國(guó)的交易,？”

而梅拒絕對(duì)此作出回應(yīng),，她表示：“目前我們還不知道美國(guó)對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定有何要求。我們將認(rèn)真進(jìn)行談判協(xié)商,，以達(dá)成對(duì)英國(guó)而言盡可能有利的協(xié)議?！?/p>

此后，梅的新聞發(fā)言人也一再拒絕繼續(xù)回應(yīng)這一問(wèn)題,。他強(qiáng)調(diào)，作為《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTIP)的一部分,，雖然,美歐貿(mào)易協(xié)定從未完全敲定，但英國(guó)已獲得豁免,，從而確保了國(guó)民保健服務(wù)體系不會(huì)成為美國(guó)的目標(biāo)。

但原則上,，該發(fā)言人并不能排除美國(guó)私營(yíng)部門今后將參與英國(guó)國(guó)民保健服務(wù)體系的可能性,。他表示：“當(dāng)看到有關(guān)《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》的爭(zhēng)論時(shí),，我們其實(shí)非常清楚，我們的國(guó)民保健服務(wù)體系(NHS)有著特殊的保護(hù)措施,，因此并不會(huì)包括在協(xié)議內(nèi),。但由于目前貿(mào)易協(xié)議還尚未開(kāi)始談判，我們對(duì)此還沒(méi)有一個(gè)確切的立場(chǎng),。因此這些說(shuō)法在很大程度上只是一個(gè)假設(shè),。”

而英國(guó)工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓的發(fā)言人則譴責(zé)道,，梅未能將國(guó)民保健服務(wù)體系(NHS)排除在未來(lái)的任何協(xié)議之外,，但英國(guó)選民永遠(yuǎn)不會(huì)接受讓美國(guó)企業(yè)對(duì)英國(guó)的公共服務(wù)合同來(lái)“挑挑揀揀”,。該發(fā)言人稱：“很明顯,，如果不排除這種掠奪性的企業(yè)進(jìn)入國(guó)民保健服務(wù)體系的可能性,，那么這意味著其實(shí)這正是首相和政府所在考慮的交易的一部分。”

英國(guó)工黨議員彼得·凱爾(Peter Kyle)在首相咨詢會(huì)后說(shuō)：“梅為美國(guó)開(kāi)了綠燈,，讓美企可以插手我們的國(guó)民保健服務(wù)體系。梅明明有機(jī)會(huì)排除讓美國(guó)企業(yè)參與我們的醫(yī)療服務(wù)并進(jìn)行私人競(jìng)爭(zhēng)的可能性,。而她卻明確拒絕這樣做，這明顯證明了她在貿(mào)易談判中的軟弱性,，這使我們大家都感到擔(dān)憂,。”

英國(guó)國(guó)際貿(mào)易大臣利亞姆·?？怂?Liam Fox)打算在英國(guó)脫歐后盡快開(kāi)始與非歐盟國(guó)家進(jìn)行談判。(實(shí)習(xí)編譯：李馨 審稿：田瑞哲)