遠俄近歐的新現實

三年來，烏俄之間對立加劇,，也是協議難以落實的一大原因,。烏克蘭最高拉達（議會）日前通過法案,，將東部民間武裝控制區(qū)定性為“臨時被占領土”，將俄羅斯稱為“侵略者”,，并賦予烏總統在“臨時被占領土”動用武裝力量對抗“侵略”的權力,。

俄羅斯國際關系委員會專家亞歷山大·古辛認為,，這一法案與新明斯克協議精神相背離,，顯示烏政府希望對新明斯克協議做出修正,?？紤]到２０１９年烏克蘭即將舉行議會和總統選舉，反俄仍將是選戰(zhàn)的主要內容,，因此當前的執(zhí)政聯盟也并不急于推動落實新明斯克協議,。

烏俄對立加劇背后,，是三年來烏克蘭在去俄羅斯化和擁抱歐洲的道路上越走越遠：歐盟對烏克蘭實施免簽制度,、雙方自由貿易區(qū)協定生效……

西方國家對于烏克蘭也“展開雙臂”,。國際貨幣基金組織,、世界銀行,、歐盟和美國多次對烏經濟“輸血”,，盡管未達到承諾的額度,，但也幫助烏克蘭走出經濟衰退。２０１６年底烏克蘭國內金融經濟形勢有所穩(wěn)定,，國內生產總值增長２．２％,，２０１７年也保持增長勢頭,。

烏克蘭政治管理和分析研究所所長魯斯蘭·波爾特尼科表示，隨著各資助項目相繼到期,，烏克蘭在未來三年需歸還２８０億美元外債,，仍需西方國家的幫助。但他認為,，西方國家可能繼續(xù)資助烏克蘭,，但目的僅為維持其運轉，同時避免大規(guī)模投資,，因此烏克蘭寄望西方國家謀求本國經濟發(fā)展是不現實的,。

解決危機的“新路徑”？

當前,，新明斯克協議表面上仍是被各方接受的、解決烏克蘭問題的基礎,。但新的變化正在發(fā)生。自法德兩國主導的諾曼底模式陷入僵局后,，俄美兩國的特使蘇爾科夫—沃爾科會晤模式逐漸被各方寄予厚望,。