【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木】社交網(wǎng)絡(luò)能真正反映民意嗎,？北德廣播電視臺最新調(diào)研顯示,，事實并非如此。在德國社交網(wǎng)絡(luò)平臺上進行的數(shù)百場討論中,，極右翼分子利用媒體熱點產(chǎn)生的規(guī)律，操縱評論,、左右輿論,。

“德國之聲”5日報道稱，這項研究由北德廣播電視臺委托倫敦戰(zhàn)略對話研究所等機構(gòu)共同進行,。調(diào)查的對象包括德國《圖片報》,、《明鏡》周刊等主流德語媒體。專家對這些媒體的臉書賬號在今年1月發(fā)布的3000余條帖文,，以及文章下面的1.8萬余條評論進行分析,。

研究發(fā)現(xiàn)，這些帖文后散播仇恨的評論所獲得的半數(shù)“點贊”,，都是來自于大約5%的用戶,。其中約1%的用戶為仇恨評論貢獻了大約1/4的“點贊”?！按蠖鄶?shù)散布仇恨評論的活躍用戶,，都是極右翼政黨德國選擇黨的擁躉。他們在臉書賬戶上明確表明自己的身份立場,?！眳⑴c此次研究的專家克萊瑟爾說。

研究指出,，這些極右翼分子往往“抱團出擊”,。他們利用網(wǎng)絡(luò)熱點產(chǎn)生的規(guī)律，約定在特定的時間發(fā)帖,，使用相同的標簽,，將特定的話題炒成熱門議題。這意味著，極右翼的仇恨言論被政界以及新聞媒體錯誤理解為“民意”,。

倫敦戰(zhàn)略對話研究所指出,，去年德國大選期間的網(wǎng)絡(luò)討論呈現(xiàn)出了相似的特征。去年德國大選期間,，該國主流媒體刊登了默克爾不愿意改變難民政策的帖文,。這時，極右翼分子在帖文后指責默克爾的難民政策會引發(fā)安全問題,，甚至杜撰了“默克爾將接收難民家庭成員到德國”等帖文,，引發(fā)網(wǎng)友不滿。

不過慶幸的是,，從今年1月開始,，德國已執(zhí)行“網(wǎng)絡(luò)仇恨言論法”。根據(jù)該法,，相關(guān)社交媒體若未能及時刪除仇恨言論,，將可能被處以最高5000萬歐元的罰款。臉書也在1月保證,，將減少推送團體組織的帖文,，公眾賬號的內(nèi)容將根據(jù)其是否促進了有意義的互動，得到不同程度的推送,。