10年前,，美國核電發(fā)展順風(fēng)順?biāo)?，曾被認(rèn)為是“搖錢樹”，但后來逐步停擺,，幾年前時(shí)任美國總統(tǒng)的奧巴馬宣布重新推動(dòng)核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。一系列曲折背后當(dāng)然有許多復(fù)雜的原因。但必須看到的是,，盡管美國核電在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)上面臨諸多困難，但是在理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究上一直在不斷推進(jìn),，有許多值得稱道之處,。

在技術(shù)路線上，美國主推的是壓水堆和沸水堆路線,。近年來,，美國開發(fā)了數(shù)種先進(jìn)設(shè)備的型號(hào)和技術(shù)，包括沸水堆方向的ABWR（唯一商運(yùn)的三代技術(shù)）,、ESBWR（三代加技術(shù)）, 以及AP1000等,。

美國一直有較好的理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究體系。核電領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究,，由能源部主導(dǎo),，各個(gè)大學(xué)和企業(yè)都參與其中，這一模式效果較好,。業(yè)界普遍認(rèn)為,，在整個(gè)創(chuàng)新鏈條體系中,，大學(xué)更適合進(jìn)行理論創(chuàng)新,，而工程建設(shè)和產(chǎn)業(yè)化則企業(yè)更加擅長。所以歷史上核電領(lǐng)域的一些重要理論和技術(shù)體系都源自美國,。

我國的科技重大專項(xiàng)很大程度上解決的是產(chǎn)業(yè)化的問題,，比如CAP1400項(xiàng)目引進(jìn)的是美國西屋公司的技術(shù)理念,，拿到國內(nèi)來進(jìn)行擴(kuò)大功率、增加非能動(dòng)系統(tǒng),、功能升級(jí),、設(shè)備國產(chǎn)化等再創(chuàng)新工作,，但歸根到底前沿性,、基礎(chǔ)性工作做得并不夠,，還不具備原創(chuàng)研發(fā)能力,。

不過專家們認(rèn)為凡事要有一個(gè)過程，在核領(lǐng)域,，我國從原來的技術(shù)代際差到現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)巨大發(fā)展,，再到理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究走向前沿還需要一定的時(shí)間。（本報(bào)記者 李 艷）