據(jù)外媒報道,,印度最高法院合議庭裁定,,印度憲法第21條規(guī)定人們擁有基本的生命與尊嚴權(quán)應包含“死得有尊嚴的權(quán)利”,,贊成無治愈希望的絕癥病人和永久植物人可接受被動安樂死,。
據(jù)報道,印度最高法院合議庭認為,,一個沒有治愈希望的絕癥病人,,因“不合理的醫(yī)療支撐”而被迫承受痛苦,將失去尊嚴,。
裁定書指出,這些絕癥病人或永久植物人在沒有康復機會的情況下,,加速死亡過程以減少這段時間的痛苦,,是人活得有尊嚴的權(quán)利之一。
印度最高法院合議庭裁定,,“有意義的存在”應包括一個人的自決權(quán)及自主決定自身醫(yī)療待遇的權(quán)利,,而生命權(quán)也應包括“有尊嚴的死亡程序”。支持被動安樂死,,也就是對沒有治愈希望的絕癥或永久植物人,,可拔掉維持生命機器的插頭,以加速死亡過程,。
不過,,最高法院強調(diào),,被動安樂死僅僅是“加速不可避免的已知結(jié)論”,這與自殺和主動安樂死不同,,主動安樂死是非法的,,自殺則是非自然死亡行為。
一般所說的安樂死,,可分為主動安樂死和被動安樂死,,主動安樂死是指醫(yī)務人員或其他人采取某種措施加速病人死亡;被動安樂死則是中止維持病人生命的措施,,任由病人自行死亡,。
印度最高法院認為,有效的生前遺囑將有助于被動安樂死,;對無法康復的絕癥病人和永久植物人,,應優(yōu)先考慮他們的生前遺囑和自決權(quán)。
報道指出,,安樂死因宗教和文化價值等因素,,至今在全球仍是爭議的課題,目前只有荷蘭,、比利時等少數(shù)國家和地區(qū)通過被動安樂死合法化,。