當(dāng)前，英國(guó)國(guó)防正身陷困境,，而來(lái)自俄羅斯的潛在威脅頻頻被提及——無(wú)論是切斷海底網(wǎng)絡(luò)電纜,，將轟炸機(jī)駛?cè)胗?guó)領(lǐng)空，還是侵入北約領(lǐng)地的行為,，均在此列,。

俄羅斯正在以特定服務(wù)利益的名義武裝自己,，并同時(shí)為其昂貴的新系統(tǒng)正名。然而明知俄羅斯也許是英國(guó)必須面對(duì)的最嚴(yán)重的挑釁者,，關(guān)于英國(guó)的軍事能力究竟在何領(lǐng)域受到俄方的密切關(guān)注,，竟鮮少有人討論。

從俄羅斯軍事文件中傳達(dá)的信息,，以及同俄在伍或退役軍官的談話中,，可以發(fā)現(xiàn)三個(gè)明確的關(guān)注點(diǎn)和一個(gè)被忽略的關(guān)鍵點(diǎn)。

將英國(guó)的特種部隊(duì)與干預(yù)部隊(duì)合并及縮減的提議,，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)在莫斯科國(guó)防部大廈里激起陣陣歡呼,。正如一位最近剛從策劃指揮部退休的軍官說(shuō)的：“英國(guó)向來(lái)?yè)碛惺澜缟献詈玫?strong class="kw">輕步兵，這些混蛋們占領(lǐng)陣地的速度比我們快得多,?！?/p>

當(dāng)坦克所應(yīng)對(duì)的同樣是坦克時(shí)，它的確是很好的武器,，但俄羅斯和北約之間的全面陸地戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎沒(méi)有可能,。而在境外駐軍、人道主義干預(yù),、阻止克里米亞式事件等需要及時(shí)到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的場(chǎng)合,，英國(guó)的特種部隊(duì)、皇家海軍和傘兵部隊(duì)都是難以撼動(dòng)的存在,。

這些武力還相當(dāng)契合英國(guó)“脫歐”后的地緣政治,。英國(guó)可以借此實(shí)現(xiàn)其慣有的“以小搏大”的目標(biāo)，并且不好聽(tīng)地說(shuō),，讓法國(guó)人滿意,。法國(guó)國(guó)防部最近不乏這樣的擔(dān)心：英國(guó)“脫歐”讓法國(guó)成為最后一個(gè)既有意愿又有武力發(fā)起境外軍事行動(dòng)的歐盟國(guó)家。因此,，如果我們保持潛在的伙伴關(guān)系,，我們就能獲得公信力,，乃至影響力,。

某種程度上，俄羅斯人對(duì)英國(guó)皇家海軍也持相同看法,。他們煩惱的不是英國(guó)龐大的新航母——連一位英國(guó)海軍軍官也說(shuō)它在戰(zhàn)時(shí)會(huì)成為一個(gè)巨大的“導(dǎo)彈磁鐵”,。他們煩惱的是那些更小型、更輕便的部隊(duì),，如具備北部海域競(jìng)爭(zhēng)力的潛艇,，或是既能保衛(wèi)海岸線又能境外作戰(zhàn)的護(hù)衛(wèi)艦。英國(guó)只需維持船舶數(shù)目以隨時(shí)保持部署即可,。那位海軍軍官還說(shuō)：“假如一支海軍基本只由一個(gè)航母戰(zhàn)斗群組成,，那它只能做好這一件事,，再無(wú)其他?！?/p>