其實(shí),，國(guó)寶銀行也曾經(jīng)歷擠兌風(fēng)波,。2003年,，因?yàn)橐粋€(gè)員工卷款1350萬(wàn)美元潛逃,，國(guó)寶銀行遭遇擠兌風(fēng)潮,，兩天之內(nèi)被提了4500萬(wàn)美元現(xiàn)金,。

孫啟誠(chéng)與夫人立即趕回紐約,，只見(jiàn)國(guó)寶銀行門前排起長(zhǎng)龍,，現(xiàn)場(chǎng)十分混亂。孫啟誠(chéng)走入人群,，與客戶們一一握手,、真誠(chéng)解釋，贏得了信任。第三天,，又有客戶主動(dòng)回到銀行存款,。

擠兌事件平息了，但國(guó)寶銀行當(dāng)時(shí)的代理行聯(lián)邦住宅貸款銀行的作為卻讓孫啟誠(chéng)非常氣憤,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，一旦銀行遇到擠兌，代理行有義務(wù)為其提供現(xiàn)金,，只是要收一部分傭金,，俗稱“理發(fā)”。但聯(lián)邦住宅貸款銀行卻趁火打劫,，可轉(zhuǎn)讓債券作抵押本應(yīng)按5%的比例收取傭金,，卻被臨時(shí)提高至按50%的比例收取傭金。

“相當(dāng)于從‘理發(fā)’變成了‘砍頭’,?！睂O啟誠(chéng)怒不可遏，向媒體爆料此事,，引發(fā)輿論熱議,。

184項(xiàng)指控全部不成立

與紐約曼哈頓地檢署打官司受到的壓力之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孫啟誠(chéng)一家的預(yù)期和想象,。

作為司法機(jī)構(gòu),，檢方擁有足夠資金，可以調(diào)動(dòng)龐大的律師團(tuán)隊(duì),，傳喚證人,，甚至拖延庭審，與被告展開(kāi)“拉鋸戰(zhàn)”,。相比之下,，國(guó)寶銀行卻要面臨業(yè)務(wù)量大幅下滑、貸款停滯,、社會(huì)輿論壓力大等直接挑戰(zhàn),，承擔(dān)總金額超過(guò)1000萬(wàn)美元的律師費(fèi)，還要承受難以言狀的心理壓力,。自調(diào)查開(kāi)始,，國(guó)寶銀行共向檢方提供了90萬(wàn)頁(yè)的文件、郵件,、內(nèi)部及外部審計(jì)材料,。

在持續(xù)了近5個(gè)月的庭審中，檢方傳喚了一個(gè)又一個(gè)證人,，這些證人都來(lái)自唐人街,。檢方試圖依靠這些證人坐實(shí)對(duì)孫家的指控,，但由于這些證人被認(rèn)為進(jìn)行文件造假、缺乏信用,，無(wú)法證明檢方的立場(chǎng)。雖然檢方的初衷沒(méi)有實(shí)現(xiàn),，但這些證人卻給陪審團(tuán)造成一種誤會(huì)：華人都有問(wèn)題,。